民族痛与中国梦——甲午和平对中国历史命运的影响有多大
“历史上每次大的海战，都将决议两个国度的命运”。
甲午和平
公元1588年英国与西班牙大海战，新兴的资本主义国度打败海上霸主的“无敌舰队”，一跃成为弱小的“日不落帝国”，而西班牙从此一蹶不振。萨拉米斯海战之于波斯和希腊，阿克兴海战之于罗马和埃及，对交兵国的出路命运都曾发生决议性影响。
1894年7月25日，日军以偷袭大清帝国运兵舰队为发端，不宣而战，挑起了一场蓄谋已久的大规模侵华和平。
从丰岛海战到鸭绿江溃败，从大连陷落到旅顺屠城，从大东沟决战到威海北洋水师全军覆没，再到《马关条约》的签署，最初以割让台湾及其隶属岛屿、赔偿2。3亿两白银而告终。这笔宏大的赔款，相当于清朝年支出的3倍，日本年财政支出的4。5倍！
民之痛，国之殇。中国近代的反侵略和平中，中日甲午和平可以说是规模最大、失败最惨、影响最深的一场和平。
甲午和平，成为两国历史命运的分水岭。和平的结局置换了日本和中国在亚洲的位置，日本靠强索中国的巨额赔偿完成了资本原始积聚，进而脱亚入欧，跻身列强，走向了对外扩张的帝国主义之路，为其后更大规模的侵华和平埋下了伏笔。
甲午和平
甲午和平，可谓一个庞大帝国解体的临界点。正如一向谴责列强侵华的恩格斯1894年11月深入指出的：“在中国停止的和平给了陈旧的帝国致使命的打击。”
甲午和平加深了中国殖民地半殖民地进程。《马关条约》签署之后，中国彻底沦为半封建半殖民地国度，从而惹起本国殖民者新一轮瓜分中国的低潮。
甲午和平中缀了中国的古代化进程。和平的失败，无情地证明了此前“洋务运动”的图强求富，不过是暂时延缓了大清帝国的寿命。好比一艘褴褛不堪在海上飘摇的舰船，中华民族的命运开端跌入历史的谷底。
甲午和平，也是中华民族觉悟的一个重要转机点。遭此奇耻大辱，国人开端重新看法本人、看法世界。
甲午和平
梁启超对此曾有过入木三分的评论：“吾国四千年大梦之唤醒，实自甲午战胜割台湾、偿二百兆始。”
“洋务运动”为何以失败而告终？当年李鸿章有一段为人们所熟知的话：“中国文武制度，事事远出于西人之上，独火器不能及。”在“中学为体，西学为用”的革新思想主导下。
“洋务运动”虽然引进了不少东方的近代武器配备，但由于猛攻腐朽衰败的“朝制”，试图经过小修小补处理成绩，使得社会和军队组织体制机制的改良甚微，即便是新建的海军，官制也完全按旧军制，而且具有浓重的私属性和严重的派系，甚至海军建立自身最初也成了利益分赃。
晚清社会外部的不同利益集团，皆以本人固有的狭窄利益为动身点，而遗忘了革新图强之大义，实践上都成了掩埋北洋舰队乃至大清王朝的掘墓人。
甲午和平
甲午战胜之后激起的一场新的“戊戌变法”运动，也在旧政治利益享有者的竭力支持、抵抗、绞杀下，前后仅百余日便告破产。
事先清政府雇佣的一个英国雇员——中国海关总税务司赫德打过一个抽象的比喻：“恐怕中国昔日离真正的变革还很远，这个硕大无比的巨人有时突然跳起，哈欠伸腰，我们以为它醒了，但过了一阵，却看它又坐了上去，喝一口茶，燃起烟袋，打个哈欠，又朦胧地睡着了。”
正如百川东去，历史总是在革新中迸发前行的力气。而革新与古代化如影随形，互相激荡。
绵延35年的“洋务运动”，曾经化为历史的烟云。国运沧桑，甲子轮回。明天，历经35载的变革开放，我们正处在一个新的时代节点上。
回眸历史可以发现，任何变革创新，都不可防止地冲击既定规则，触及既得利益。而体制机制的妨碍，既得利益格式的制约，往往会成为革新中难以解开的活结。在近代社会、军事故革中，中国错失了一次次良机，酿成了一次次历史喜剧。
“惟其困难，才更显勇毅；惟其独行，才弥足珍贵”。明天的变革，无论是利益格式的调整，还是体制机制的转型，都是硬骨头，都要涉险滩。随着我国社会构造的调整，人们利益越来越多样化，任何一项变革都很难满足各个群体的利益诉求。利益固化的藩篱不打破，体制机制上的顽瘴痼疾不克制，片面深化变革就“深”不下、“化”不了。
甲午和平
“周虽旧邦，其命维新”。变革如不进则退，再硬的骨头也得啃，再深的险滩也得蹚。只要以“逢山开路、遇水搭桥”的肉体，以更大的政治勇气和超凡的胆识不失机遇地推进变革，才干开拓一片新的天地，写下完成中国梦、强军梦的历史新篇章。
逝者已往矣，来者犹可追！
世界之大无奇不有！
