按照来救援的头领的标准，黄文炳是个坏人。那么，黄文炳有罪吗?宋江本身是个县吏，在他因杀人逃亡期间，他还把占山的弟兄们看成是“盗贼”。成为囚犯经过梁山泊，刘唐要杀公人，宋江说是“要陷我于不忠不孝之地”;花荣要给他去枷，他说这是“国家法度，如何敢擅动!”晁盖要留他在山，他说这是“上逆天理，下违父教”，情愿“乞死”也不肯落草。同为官员，黄文炳见到要做“黄巢”一样的“反贼”，检举揭露难道不是很合“天理”吗?所以说，黄文炳有罪，是对宋江“有罪”，按常理无罪。
探索网配图
再有，黄文炳只是一个说嘴的，不是一个拍板的。一个当权的不以为宋江是个“反贼”，一个提建议的又如何给宋江定罪?宋江曾为郓城县押司，他晓得本人犯了什么罪。他也晓得谁可以给他定罪。事实正是如此，先斩后奏的决定就是蔡九做出的。宋江要报仇，首先要找蔡九报仇，至少不应该仅仅对着黄文炳一人。
