甲午战争为什么会战败?对比大秦帝国和清末的军队你就明白了

2017年6月13日07:41:54历史解密146阅读模式

文章简介: 甲午战争为什么会战败?对比大秦帝国和清末的军队你就明白了。如果双方用一样的武器,那么毫无悬念,秦军必胜。甚至秦军武器稍微落后一点也没关系,照样吊打淮军。

中国古代最强大的军队应该是大秦帝国的军队。清朝参加甲午战争的军队基本都是李鸿章的淮军。淮军是当时清朝战斗力最强的部队。我们可以比较一下秦军和淮军:如果双方用一样的武器,那么毫无悬念,秦军必胜。甚至秦军武器稍微落后一点也没关系,照样吊打淮军。

为什么呢?

军队的战斗力主要看其纪律、士气、训练程度、实战经验、装备水平、将领水平以及是不是敢于拼命。在真实的历史中,秦军除了装备不如淮军,其他所有方面都完胜。

总之,在装备没有代差的情况下,秦军完胜淮军。

了解了这些之后,我们再来说甲午战争中清军为何失败?

日本军队就相当于那支手拿现代武器的秦军,而且双方武器基本没有代差,所以清军不敌日本是正常的。

中国战国时期,列国征战不休,战争变得非常残酷。从商鞅变法到秦始皇统一六国,秦国逐渐变成一个军事帝国,一百多年的战争锤炼出强悍的秦军。

由于地里条件的限制,古代日本一直没有完全统一,分成200多个小藩国,各国之间常年混战,与中国春秋战国时期类似。后来德川家康形式上统一日本,建立了持续200多年的德川幕府,但是日本仍然是分裂的,所以日本有一部分藩国的尚武精神一直保持到了近代。

其中,日本最能打的两个藩国就是长州藩和萨摩藩,正是长州和萨摩联合推翻幕府,建立了以天皇为首的新政府。日本的军队的长官基本都来自长州和萨摩,那么日军的战斗力可想而知。

秦国是中国最能打的诸侯国,长州和萨摩是日本最能打的藩国。淮军打不过长州和萨摩掌握的日本陆海军也就不奇怪了。

很多人一说到甲午战争的失败,就说清朝封建社会多么落后,日本资本主义多么先进。其实,资本主义并非万能神药(例如意大利),何况日本刚刚起步,也没有多少启动资金。

当时经过洋务运动的清朝在工业方面其实并不比日本落后,日本的腾飞是在《马关条约》签订,拿到战争赔款以后。

虽然一国的政治、经济会影响军事实力,但战争还是在一定程度上独立的,战争有自己的独特规律。看战争的胜负既要看国家的经济、政治状况和战前的战备,又要看军队的实力和表现。

具体到甲午战争,经济上,清朝财力更雄厚,政治上清朝无意扩张,更没有蓄谋打击日本,只是一味消极防御。

经济、政治和战前准备方面,清朝完败。但是如果清朝军队比日军强大,或者战争中超水平发挥也是有机会赢的。可惜,清军不但没有超水平发挥,连平时的水平也没有达到,所以,清军输了。

探索网声明:文章源于网络,如侵权请联系我们删除。