慈安太后暴亡之谜三种说法,试看清末野史如何将慈禧定性为凶手

2017年7月18日09:24:01野史秘闻786阅读模式

文章简介: 慈安太后死得突兀,正当盛年,人们没有任何思想预备。因而,她大的死,当时在产生了很多种猜测。在野史的猜测和正史的记载中,关于慈安的死,归纳起来,大体有三种:

第二种:野史中的谋害之说

在谋害之说中,凶手直指慈禧,最具代表性的说法有两种:

其一,毒饼害死

这个说法最早来源于恽毓鼎的《崇陵传信录》:

十一日(应为十日),慈安闲立庭中,倚缸玩金鱼,西宫太监捧盒至,跪陈曰:“外舍顷进克食(满洲语,牛奶饼之类),西佛爷(慈禧)食之甚美,不肯独用,特分呈东佛爷(慈安)。”慈安甚喜,启盒,拈一饼对使者尝之,以示感意。旋即传太医,谓东圣骤痰厥,医未入宫,而凤驭上升矣。

从这则记载中可以看出,慈安吃了慈禧送来的点心后旋即发病而亡。

这个说法,《清朝野史大观》进一步做了加工:

二人坐谈时,慈安后觉腹中微饥,慈禧后令侍者奉饼饵一盒进。慈安后食而甘之,谓:“似非御膳房物。”

慈禧后曰:“此吾弟妇所馈者,姊喜此,明日当令其再送一份来。”慈安后方以逊辞谢。

慈禧后曰:“妹家即姊家,请弗以谢字言。”后一二日,果有饼饵数盒进奉,色味花式,悉如前。

慈安后即取一二枚食之,顿觉不适,然亦无大苦。至戌刻,遽逝矣。年四十有五。噫,此可以想见矣。

这段记载,对慈安进食慈禧馈送点心前,做了一些相应的铺垫。

而《述庵秘录》中叙说则较为简单:

孝贞故喜小食,薨日,慈禧以糕饼进御,逾数时薨。

《十叶野闻》中归纳的成分较多:

厚重的养心殿匾额。

先是慈安故喜小食,常以点心盒自随,觉饥则任意取食,其间糕饼、饽饽,寒具之属罔不备。慈禧窥之稔,乃乘间言,有膳夫能制小食,颇极精致,愿献薄物,求太后鉴赏。慈安以为爱己,喜而受之,既食,适值召见军机之期,遂出坐朝,是时辛亥(辛巳)春三月十日也。进见者为枢府王大臣恭亲王奕、大学士左宗棠、尚书王文韶、协办大学士李鸿藻等,俱言确见慈安御容和怡,无婴疾色,但两颊微赤,状如半醺,亦不以为异也。已午后四钟,内廷忽传孝贞太后崩。

《坚冰志》的叙说给人以身临其境的感觉:

未几,孝贞暴崩,唇黑类中毒者,外廷咸以为疑。

从以上几则清末野史的记述中不难看出,慈安暴病而亡的缘由都指向一个人,是慈禧太后阴送毒饼,害死了慈安太后。

探索网声明:文章源于网络,如侵权请联系我们删除。