想必很多喜欢三国演义的朋友对三国演义中的人物都有较为鲜明的印象，我们今天就来说说孙策。孙策是孙坚长子，为人豪爽有大志，早年随父亲征战，对战术以及战争带来的损伤深有感触，同时他也认识到了本人强大才是不被别人欺负的有力保障。自孙坚死后，孙策统领江东诸将逐步统一东南列强建立了本人的权益中心。但后来由于某些缘由孙策不得不做出托孤的决定。
网络配图
由于被奸人陷害，孙策在弥留之际将江东的一切都拜托给了张子布，由于孙策逝世时本人的弟弟还小，于是孙策也将孙权托给张昭。这样的孙策托孤和刘备托孤给诸葛亮类似。孙策对张昭说：我把江东交给你了，我的兄弟还小，你一定要好好辅佐他，让他继续完成我想完成却没有完成的愿望。
流传当时孙策这样说：假如我的弟弟没有什么本事，不能托起江东的大梁那么你就可以取代他。其实大家都晓得，张昭是有名的名士，好几次陶谦想要让他出仕都没有成功，为了这个事差点入狱。孙策将本人的弟弟和江东的霸权一并交给了张昭，这足以看出张昭在孙策心中的地位。孙策死后张昭立马把还在悲伤中的孙权扶上马让他去巡视，这也是在告诉大家这就是新的江东主人。
孙策作为江东小霸王，在未完成本人及父亲的愿望而不幸放手归去前还将本人年幼的弟弟和江东的一切都交给了张昭，阐明了他对孙权寄予的厚望，同时也阐明了张昭在东吴或是孙策心中的地位之重。可以说有了孙策托孤才有了后来的三国鼎立。
孙策和吕布谁比较厉害
孙策和吕布都是东汉末年非常有名的人物。这两个人在很多方面的才能都是非常出众的。很多人会把孙策和吕布放在一起进行比较。毕竟这两个人属于一个时代，而且声望都是很高。那么孙策和吕布谁厉害呢?
网络配图
在我们中国的历史上，孙策是有着小霸王之称的。二十六岁就已经统一江东了，是个非凡的人物，而且也非常遵孝道，为了完成父亲没有完成的事情而屈事袁术。孙策这个人在谋划和用兵方面的才能非常强大，在性情方面，孙策也是属于非常豪放的那种，有点类似于项羽的性情。只是后来孙策在狩猎的时分，被人暗算了，不久之后就身亡了，这点还是比较惋惜的。
而吕布，是当时非常有名的将领之一。人都常说人中吕布，马中赤兔。吕布是人中豪杰，而他的坐骑赤兔则是马中豪杰，从这句话中就足以见得吕布在人们心中的位置了，吕布在三国之中，算的上是第一猛将了。但是和孙策不同，吕布他的厉害是在武艺方面，大家都晓得，吕布在三国之中，出身和家境都不怎么好，可以有后来的位置，完全是靠他本身的努力和才能。
孙策和吕布谁厉害这个问题其实是不好回答的，由于在历史之上，这两个人的厉害之处本来就不在一个频道上，孙策是有名的军事家，谋划家。而吕布是武将，猛将。假如说孙策在三国之中是豪雄的话，那么吕布就是枭雄了。
沙溢演过孙策吗
沙溢是二十世纪70年代出生的演员，对于他的认识是从《武林外传》开始，白展堂一角深化人心。后来又在2010年饰演新《三国演义》中的孙策一角，当然也带来了新旧两个版本的比较。关于这两部同一题材的电视剧，不同导演的拍摄，以及不同演员的扮演，给我们也带来了不一样的感受。
网络配图
不晓得是先入为主还是经典归纳所致，大家普遍认可濮存昕饰演的孙策，最大角度复原了战乱年代孙策这一人物。沙溢孙策则带来了很多现代的气味。就一如他本人所说：要归纳一个不一样的孙策。但是终究不是太得观众认可，他当年放弃赵云饰演的孙策也没有《武林外传》中的白展堂刻画的饱满。有许多观众都讲一看见沙溢就想笑，就觉得他在演喜剧片，不合适孙策霸王的形象。
但是沙溢的确也给大家带来了亮点，比如葵花点穴，摒弃以往历史人物遗留在人们心中的那种死气沉沉的认识，以为战乱年代大家都是暴躁的，战乱年代霸王都是残暴的认识，给我们带来一些温馨，孙策也是注重儿女情长之人，也是有血有肉之人。
也许沙溢和濮存昕所饰演的孙策最大不同是角度的不同，濮存昕饰演的孙策注重复原历史，复原《三国演义》给定的人物。沙溢饰演的孙策则更注重挖掘他不被人知，或者是在历史条件下刻意压制的一面。无乱如何，沙溢也是按照他的理解和导演的要求诠释了新《三国演义》中的孙策这一角色。让我们多角度了解了历史英雄人物的性情。
