三国演义张郃
熟读三国的人,一定对三国演义中的张郃大将印象深入。这位智勇双全的战将,为一代枭雄曹操的霸业立下了丰功伟绩,被后世称颂为曹操的“五子良将”之一。张郃,字儁乂,生于东汉年间,其人擅长谋略,关于战场中的意向以及变数了如指掌,并且可以依据地势选择最好的安营扎寨地域,作为一个战未来说,可谓智勇双全。
三国演义张郃剧照
张郃的参军历程可谓跌宕崎岖,早年间他阅历了黄巾起义,跟随韩馥对起义停止反抗,随后又转投袁绍的战营,但期初担任的职位十分低并没有真正激起出张郃的实力。跟随袁绍时期,张郃的次要功劳是在攻击公孙瓒时立下了不小的功绩,遂被袁绍选拔为宁国中郎将。在曹操攻击袁绍的著名战役官渡之战中,张郃转投曹操阵营。
关于张郃投诚曹操的行为,世人褒贬不一。有两个主流说法,其一是张郃与郭图同时进谏袁绍,但袁绍选择了郭图的计策,而兵败时郭图诬害张郃,遂张郃投诚曹操。但另一种说法是由于张郃投诚了曹操,袁绍才会兵败,但这种说法并没有可信的证据。
细数张郃参军的数十年,三国演义中运用少量笔墨描写称颂的战役中都有张郃的身影。正如曹操对张郃投诚的评价,将其比作韩信,张郃很少打过败仗,他的足智多谋即便是卧龙诸葛亮都要避其矛头,感慨其智勇过人,最初屡次用计才将张郃杀死。
张辽张郃
历史上张辽与张郃都是让人敬仰的惊才绝艳的人物,由于他们两人都是曹操“五子良将”,关于张辽与张郃之间谁更凶猛这一成绩,很多人都持有不同的看法。上面以三国演义中关于张辽张郃的描写来剖析一下张辽张郃在武力、谋略、奉献上的差异,仅供参考。
张辽剧照
在武力上,张辽与张郃直接对战是曹操攻击袁军时,三国演义中描写道张辽与张郃大战五十回合后许褚参与二者的比斗,最初张郃不敌。但许褚为什么忽然参与比斗,盖因张辽曾经隐隐呈现了优势,许褚突围不让曹操好看罢了。而张辽与张郃对战其他名将的战绩上,张郃的表现崎岖不定,而张辽则是大败袁尚、沮鹄、冒顿,与夏侯淳战对等。总结上去,张辽作战骁勇胜于张郃,而张郃的战绩崎岖不定多是由于其习气依据形势捕获变数,胜负只是后果并不被他过于看重。
在军事方面,张辽曾以八百兵力破十万吴军,可谓以少胜多的军事经典,而张郃则屡次力挫诸葛亮,使得蜀汉将士深深的忌惮张郃的智谋武力。在对战张飞时,张郃与其作战50多天而不败。所以在谋略方面两者不相上下,但作为统帅将领,善察变数,行军扎寨皆有条理的张郃更为优秀。
在对魏国的奉献方面,张辽作为跟随曹操的元老级战将,其忠义被多疑的曹操引为亲信,在战役方面力战合肥,攻破天柱山等,为魏国立下了丰功伟绩。而张郃则是在三国前期愈加出色,大败马骥、平乱三郡,两者皆是魏国车载斗量的罪人。
新三国张郃
新三国演义是以原著三国演义为根底的作品,关于剧情等有一定的改动,相当于原著三国演义的同人文。但是关于曹魏名将张郃来说,新三国在某种水平上对其停止了细化与深化。
新三国张郃剧照
原著三国演义是以蜀汉为配角来论述三个政治集团的权益争霸,所以对曹魏战营的描写评论会有一定的偏颇,比方张郃在刘备诸葛亮等劲敌中评论很高,深受他们的忌惮,这就正面表现了张郃智勇过人的优点。但在原著三国演义中,张郃却被描写成一个莽撞无脑的武夫,这是作者感情倾向发生的后果。而新三国愈加详细的表现了张郃的才智武力之弱小。
有一点需求留意的是,在新三国的官渡之战中,原著三国演义中的身在袁绍阵营的张郃呈现在了曹操的身边,这也就表现出作者关于张郃投诚工夫这一争议成绩上想要表达的态度。原著是张郃受君子陷害所以投曹,而在新三国中,则标明袁绍军队的兵败,张郃投诚曹操起到了关键的作用。另外,张郃的死亡从射中膝盖而死变成了乱箭射死,将张郃的死因变得愈加合理化。
新三国在原著三国的波涛壮阔与悲怆的情节根底上增添了许多更亮眼的要素,比方张郃的抽象愈加威武帅气,同时也被更多古代年老人所喜欢。但无论文章如何被改编,张郃作为威名赫赫的“五子良将”之一,都不坠其英明抽象。
世界之大无奇不有!