秦始皇留下遗诏了吗?遗诏的内容被篡改了吗?

2021年2月1日15:14:09历史解密97阅读模式

你真的知道秦始皇的故事吗?今天,探索网边肖带给你新的诠释~

电视剧《楚汉传奇》,秦始皇死的时候,写了一张照片让儿子伏肃当皇帝。然而赵高和李斯篡改照片,立公子胡亥为帝。那么,历史上真的是这样吗?后人怎么知道赵高真的篡改了照片?秦始皇留下的图片有哪些?

秦始皇遗诏的内容是什么?当时是什么情况?

秦始皇三十七年七月,第一位周游世界的皇帝在芝罘(今山东烟台)乘船射杀了一条大鱼,然后沿着海岸西行,踏上了回咸阳的归程。当司机一行到达平津(今山东平原)时,始皇帝突然生病了。占卜的结果是由北方的山鬼造成的。始皇帝紧急派遣心腹大臣孟毅到代县(今河北省蔚县)代替自己祭祀名山大神,祈求消除灾害疾病。

车过黄河,到达沙丘平台(今河北广宗)时,先帝病情迅速恶化,不得不停车。始皇帝有不祥预感,临终前紧急口述遗诏,安排后事。这是历史上著名的先帝遗诏,也是一个官司无数的历史疑案。此事,《史记秦始皇本纪》,记录如下:

至平津而病。始皇帝说死坏话,群臣不敢说死。生病挺好的。我把它送给苏夕的儿子傅肃,说:“与咸阳葬在一起。

秦始皇留下遗诏了吗?遗诏的内容被篡改了吗?

这是古代史记载的问题。对于这样一件关乎帝国命运的大事,几乎没有什么文字和模糊的文字。这封信,后来被称为遗诏,“赠公子傅肃苏夕”,只有七个字,“葬于咸阳同葬会”。从上面的编年史字面上看,我们只知道始皇帝讨厌在他面前谈论死亡,没有人敢在他面前谈论死亡。他一直抱着长生不老的期望与死神搏斗,很久没有交代清楚身后是什么。然而,在生命的最后一刻,他终于放弃了,向死亡低头,不得不承认自己的死亡即将来临。他从长生不老的幻想中悟出,决定安排自己的事情。他把葬礼委托给长子傅肃,并命令傅肃从尚军返回咸阳主持葬礼等事宜。

当秦始皇口述遗诏时,他的小儿子胡亥是他身边唯一的儿子,也是他心爱的儿子,他打算成为继承人。然而,在决定的最后一刻,他没有向身旁的胡海解释善后事宜,而是向远在尚军的傅苏解释。我们只能这样解释这件事:经过十个月的亲身考察,始皇帝终于认为胡亥不适合做他的继承人,他从伏肃挥向胡亥的心,再从胡亥挥向伏肃。

始皇帝口述遗诏时,在场的有胡亥、李斯、赵高三位重要人物。我们已经说过,胡海本来就是一个没有政治能力,没有政治野心的年轻人。他坦率地接受了父亲的决定,没有不必要的幻想。然而,胡海老师赵高却另有想法。当时,赵高的官职是CRRC府令和印符令。始皇帝的遗诏记录下来之后,就要加盖皇帝的印章,封出去。他扣留了遗诏,说服胡亥和宰相李斯,破坏了原有的遗诏,伪造了新的遗诏,命令长子福肃自杀,立幼子胡亥为继承人。这一事件,被称为沙丘阴谋。

沙丘阴谋的关键是遗诏。先帝死前真的留过遗诏吗?这个遗诏到底写了什么?这份遗诏真的是先被赵高扣留,后被撤换吗?

几千年来,这个关于先帝遗诏的问题不断被提出和质疑。其实不仅限于先帝的遗诏。在整个中国历史上,遗诏是一个不断出现、始终不明确的复杂问题。为什么这么说?所谓遗诏,因为是先帝临终遗言,传话人已死,死不告密;接受遗诏的,往往只有几个人被先帝临终的病榻包围。他们都是深深卷入政治漩涡中心的关键人物。当然,他们会根据自己的利益处理始皇帝留下的各种问题,包括所谓的遗诏问题。那么,这些人会如何处理遗诏呢?

从历代的例子来看,关于所谓的遗诏,有三种情况:一是没有遗诏,但后来出现的所谓遗诏是按照自己的意愿处理临终事宜的人所作。据我们所知,明朝的遗嘱法令大多是这样的。第二,有遗诏,遗诏的内容也符合处理临终事宜的人的利益,所以就留下了

诏被宣扬,被执行。汉武帝死前托付幼子与霍光等人的事情,应当属于这一类。三,本有遗诏,但是,其内容不合于处理临终事宜的人的利益,于是遗诏被销毁隐瞒,再伪造出一个新的来。那么,始皇帝的遗诏问题,究竟应当属哪一类呢?我们不妨根据上述三种情况来作一个判断。

看来,秦始皇的遗诏问题属于第三类。《史记》的处理是比较合于史事和情理的。突然死亡的始皇帝临终前匆匆留言,将后事托付与长子扶苏,由于笔录下来的遗言已经被销毁,所以只留下一句意向性的证言:“与丧会咸阳而葬。”

与,参与。丧,丧礼。会,会合。扶苏是长子,他参与丧事就是主持丧葬仪式。秦始皇死在巨鹿郡沙丘,遗体将运回咸阳,扶苏在上郡,所以召回他到咸阳,与灵柩会合,为父亲送终。

秦始皇留下遗诏了吗?遗诏的内容被篡改了吗?

这句意向性的证言究竟是谁留下的,我们已经无法知道了。不过,始皇帝赐书扶苏的重大政治意义,当事人之一的赵高曾经作过一个比较明确的解释,这个解释见于《史记·李斯列传》,文中叙述赵高扣留了始皇帝的遗诏以后,直接来见胡亥说:“上崩,无诏封王诸子而独赐长子书。长子至,即立为皇帝,而子无尺寸之地,为之奈何?”

这句话说:“皇上过世,没有诏书封赐诸位王子,只有一封书信单独赐予长子扶苏,长子扶苏到了咸阳以后,当即立为皇帝,而公子您则连尺寸的封土都没有,如此一来您怎么办?”赵高所说的“赐长子书”就是被销毁的遗诏,内容尽管不清,扶苏将由此即位成为皇帝的事情却是明白无误的。

秦始皇遗照真的被赵高篡改了吗?

历史上是这么说秦始皇遗照被篡改的事情的:

秦始皇死后,赵高采取了说服胡亥威胁李斯的手法,三人经过一番密谋,假造秦始皇发布诏书,由胡亥继承皇位。同时,还以秦始皇的名义指责扶苏为子不孝、蒙恬为臣不忠,让他们自杀,不得违抗。在得到扶苏自杀的确切消息后,胡亥、赵高、李斯这才命令车队日夜兼程,迅速返回咸阳。为了继续欺骗臣民,车队不敢捷径回咸阳,而是摆出继续出巡的架势,绕道回咸阳。由于暑天高温,秦始皇的尸体已经腐烂发臭。为遮人耳目,胡亥一行命人买了许多鱼装在车上,迷惑大家。到了咸阳后,胡亥继位,是为秦二世,赵高任郎中令,李斯依旧做丞相,但是朝廷的大权实际上落到了赵高手中。赵高阴谋得逞以后,开始对身边的人下毒手。他布下陷阱,把李斯逐步逼上死路,李斯发觉赵高阴谋后,就上书告发赵高。秦二世胡亥不仅偏袒赵高,并且将李斯治罪,最后将李斯腰斩于咸阳。赵高升任丞相,由于他可以出入宫禁,特称“中丞相”。

秦朝有史官,留有著作《秦纪》,司马迁应该是根据这部史书写的秦朝的事情,而且秦朝那么多官员,必定有人著书立说,其中的信息能够作为旁证。不过,这些书后人看不到了,司马迁通过他们的记述,自己重新编写,后人便可以根据《史记》来了解秦朝的状况。其实,篡改秦始皇遗照这件事一定也会有秘密的记载的,而秦朝的秘密文件到汉朝则不再是秘密,于是司马迁可以光明正大的记述了,后人因此便可以知道秦始皇遗诏是被篡改的。

遗诏是皇帝死后才公布的,秦始皇自己生前没有相关的诏书,所以遗诏本身的真实性就值得怀疑,而赵高和李斯合谋,之后又杀死李斯,起草伪诏的李斯就是这件阴谋的参与者,他的遗言结合其他旁证史料,就确实了伪诏的事实。

其实说法很多,但都只是猜测。因为秦始皇自己生前没有相关的诏书,所以遗诏本身的真实性就值得怀疑,二世又昏庸,秦始皇怎么又会把皇位传给他。

秦始皇有多少子女,秦始皇死后这些子女下落如何,几千年来,一直没有人能说清楚,见于史书有名可考的秦始皇子女只有长子扶苏,少子胡亥、公子高、公子将闾四人。有史书说秦始皇有12个儿子,史书中还有秦始皇第10个女儿被杀的记载,这样看来,秦始皇至少有儿女二三十人。据专家考证,秦始皇共有子女33人。秦始皇的33位子女,除胡亥在赵高、李斯合谋下篡得皇位,做了秦二世,其余32人皆死于非命。长子扶苏被篡改的遗诏赐死,胡复称帝后,怕其兄长不满而残酷杀戮他们,史书记载的有,将"六公子戮死于杜",将十二公子杀戮于咸阳市。公子高准备逃跑,又恐家属被族,只好上书,请求为秦始皇殉葬,胡亥准其请求,公子将闾昆弟3人,被迫"拔剑自则,胡亥不仅处死了他所有的哥哥,对其姐妹也不放过,史书记载:胡亥将"十公主戮死于杜"。就这样,胡亥为保住自己的皇垃,残酷地杀害了自己众多的兄长姐妹。

近年来,秦陵考古的新发现,为我们提供了这方面的线索。1976午10月,在秦陵东侧上焦村附近发现了一组陪葬墓群,共17座,考古工作者发掘了其中8座,8座墓中各有一棺一停;其中7座墓中各有人骨一具,五男二女。一座墓中,棺内只有一把青铜剑,未有人骨。令人不可思议的是棺中尸骨非常零乱,有的躯体与四肢相分离,有的头骨与躯干相分离,有的头骨上有箭头,这些现象表明墓主系非正常死亡。但同时令人不可思议的是,墓中的随葬品非常丰富,计有金、银、铜、铁、陶、玉、蚌、贝、骨、漆器及丝绸残片二百余件,这种规格说明墓主人是有一定身份的。这些有一定身份而又遭到残酷杀害的墓主都葬在陵园附近,说明他们必然与陵园陪葬有关。这使人联想到被残酷杀害的秦始皇子女。在发掘过程中,人们在墓坑里还发现了挖墓人烤火的遗迹。这说明当时天气很冷,这与胡亥诛杀诸公子的时令相吻合。因此,专家分析,这些墓葬的主人很可能是秦始皇的儿女,在发掘中还发现了两枚私印,一枚“荣禄”,出土于男性墓中;一枚印文为“阳滋”,出土于女姓墓中。如果惟断正确,则“荣禄”是秦始皇儿子的名字,“阳滋”是秦始皇女儿的名字。随着挖掘深人,人们将取得更多的证据,到时秦始皇子女下落之谜有可能被彻底解开。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

探索网:世界之大,无奇不有!