李渊作为李世民皇帝夺权时 为什么没有反抗

2021年2月3日15:11:53历史解密98阅读模式

许多人不知道李世民和李远,所以他们会喜欢和探索网在一起

选择观望,凌烟阁排名倒数第一,尉迟恭成为先锋,相处融洽。当时,李渊杀不了李世民,他的选择决定了他在尉迟敬德屠刀下的生死,所以他不得不做皇帝。那么开国皇帝为什么要杀英雄呢?这是不杀英雄的后果。如果李世民不是唐高祖的儿子,那只能是韩信的末日。如果李世民是开国皇帝,用手砍自己兄弟的狠辣,你觉得他杀不了英雄吗?

李渊作为李世民皇帝夺权时 为什么没有反抗

事实上,李前期立下了不少战功,远远大于的。除了是长子,他前期的功勋也是他成为太子的资本。唐元开国皇帝不可能立一个傻儿子做太子。只有李成了太子之后!也许只要搞政治,就会在外作战立下战功,慢慢赶上李,甚至超过李,兄弟之间就可以一较高下了。如果李获胜,也许会被说成是一个叛逆者。你真的以为每个皇帝都是冷血的傻子或者超人吗?一个人可以当皇帝?一个集团或者几个集团的利益竞争,必须铲除异己。即使皇帝给的利益不够,在群体不稳定的情况下,亲戚处于害人的境地也并不少见。情况就是这样,喜欢不喜欢都要去做。

李渊作为李世民皇帝夺权时 为什么没有反抗

关于李世民的伟大成就,说实话,这是不可靠的。被公认为第一个改史书的皇帝。他没有少做历史书上杨迪皇帝写的脏东西,几乎完全又抄了一遍。结果,杨迪皇帝是个暴君,他是一代大师。想想就奇怪了。即使在杨迪皇帝死后,谥号也被他更改了。还有什么可以相信的?隋朝的灭亡无非是各种内斗的结果,要把人变成昏庸的君王的结果。隋朝吃了那么多改革和工程的红利,还不忘抹黑别人的名声,真是贪心。

李渊作为李世民皇帝夺权时 为什么没有反抗

李氏家族当时是皇族,当时不想当皇帝。自然,他们不会平衡他们三个儿子的权力,所以大部分资源都在李世民手里。当他们成为江山的皇帝时,他们肯定需要储君,而李世民不是长子。军事将领都在李世民的领导下。这个结果是必然的。反观朱元璋。征服国家的时候资源都在自己手里,儿子敢造次?不能生长子,可以生长子。朱死后,他忍不住了。

李渊作为李世民皇帝夺权时 为什么没有反抗

玩火的是唐高祖。为了平衡他的儿子和玩帝国政治,有王子大厦和海军上将侧田大厦与一些更大的权利。当时海军上将府曾建议造币,但王子府没有造币权。唐高祖想让他的儿子们互相制衡,因为古往今来有许多王子强迫他们的宫殿,但我没想到火会自己点燃。当李世民被封为侧田上将时,结局肯定是注定的,因为要么是王子杀了上将,要么是上将杀了王子。

李渊作为李世民皇帝夺权时 为什么没有反抗

个人不成熟的观点:我们都是从第三方的角度去评论分析。不要扩大我们的个人评论,更不要评论某些问题。我们既不是当事人,也不是当时的时间节点,那么我们在历史上写的一定是正确的?毕竟作者也是个人分析师,不可能不涉及个人感受,所以我觉得玩得开心就好!玄武门之变只是第一战场,第二战场是太极宫。与此同时,侯已经率领人控制了的太极宫。你认为你可以用侯的功劳把画像挂在灵岩阁吗?唐高祖可以在不放弃李世民的情况下杀死他的父亲。

李渊作为李世民皇帝夺权时 为什么没有反抗

封建王朝的王侯大多是现任皇帝的圣旨任命的。因为你不能改变年龄,这样王公们就不会为了一个职位而互相残杀。而贤惠,是人为评价的,没有统一的标准,没有哪个王子会认为自己不贤惠,最终导致只要他有一点实力就想争皇位的欲望。就好像你一个人就可以凭借军队和战力横扫天下。军队用什么?吃什么?太子军事不强,对内政和后勤能力很强!李世民的实力没有压倒性优势。否则不会孤注一掷发动政变。这场政变几乎失败。秦的军队被太子府打得一败涂地。只是靠着太子头,太子府的兵马才散了!

李渊作为李世民皇帝夺权时 为什么没有反抗

历史真相不得而知。如果让建筑成为国王,就应该授予它军事力量,削弱其他王子的军事力量,让王子自立门户,拥有自己的队伍。如果太子掌管后勤,百姓掌管军权,带兵打仗,势必造反。兄弟反目成仇。在大家眼前只有一条路,互相残杀,自己称王。更大的原因是李世民是唐高祖的独子,如果他们有危险,最好把他交给李世民。当时,李世民确实很厉害,但估计他不敢杀唐高祖。毕竟,有相当多的将军忠于唐高祖。要澄清杀害唐高祖的情况是非常困难的,他将不得不承受一生的耻辱。

声明:以上内容来源于互联网,版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯,请通知我们,我们将尽快删除相关内容。

探索网:世界之大,无奇不有!