上帝给了崇祯皇帝17年 他为什么还不救明朝

2021年2月5日12:08:51野史秘闻99阅读模式

上帝给了崇祯皇帝17年 他为什么还不救明朝

明思宗崇祯皇帝朱由检是明朝最后一个皇帝。在位17年,最后因为李自成攻打北京,选择上吊为国捐躯。他可以说是一个非常刚烈的亡国君主。

纵观各个朝代,崇祯皇帝朱由检可以说是与众不同的一个。他的独特之处不仅在于他吊死亡国的行为罕见,还在于他有实权。看看其他朝代被征服的国王,比如东汉的汉献帝,唐朝的唐哀帝,清朝的溥仪,他们都没有实权。而且,更难得和可贵的是,崇祯皇帝不仅实权在握,还相当勤政。任职17年后,他如履薄冰地努力工作。

按理说,在王朝末期,出现了一个不被强权排挤的皇帝,他兢兢业业,勤勤恳恳,是对王朝的祝福。他平时扭转了当时的恶劣局面,可惜辛辛苦苦的崇祯皇帝给了他17年。他不但没有力挽狂澜,反而把局面搞得更糟,以至于变得不可收拾。

然后崇祯皇帝这么努力,又过了17年。他为什么不救明朝?今天宋安之就详细说说。

第一,崇祯皇帝个人有很大的缺点,多疑任性

崇祯皇帝虽然是一个勤政皇帝,在位17年后兢兢业业,但是个人能力不足,多疑任性,所以这些努力只是白费,就像选错了方向一样,再努力也没用。

上帝给了崇祯皇帝17年 他为什么还不救明朝

一般来说,到了王朝末期,人才凋零,到了明朝末期,就不是这样了。由于连年战争,涌现出许多著名的官员,如洪承畴、袁崇焕、卢象升、孙传庭、孙承宗、满洲、曹文诏等。

但是崇祯皇帝对武将的不信任,让这些人才死得憋屈,没有发挥出应有的作用。例如被宦官高与大臣合伙杀害,军权上升。他只带领5000老弱病残抵抗清军,最后力战而亡。

崇祯皇帝在位十七年,但是杀了很多高官,所以是个严皇帝,但是没有用。

但对待皇亲国戚太宽大,即使国库空虚,也不会采取严厉措施。结果北京城破,国亡。皇亲不愿意吐出来的钱,比李自成还便宜。

所以崇祯皇帝是个多疑的人,刚愎自用,再尝试也是徒劳。自然是他没有力挽狂澜的关键原因,甚至因为能力不足,某种程度上加速了明朝的灭亡。

第二,在沉重的负担下,崇祯皇帝个人显得很渺小

客观来说,明朝的灭亡不能完全归咎于崇祯皇帝,因为任何一个朝代的灭亡都不是一次性的事件,而是一个发展缓慢,难以回归的过程,所以明朝灭亡的原因不能全部归咎于崇祯皇帝一个人。

上帝给了崇祯皇帝17年 他为什么还不救明朝

只能说,上一任皇帝留给崇祯皇帝的烂摊子难以收拾,已经是任重道远了。当他遇到像韩这样的中兴领袖时,最多只能坚持几十年,未必能治好这个顽疾。

和崇祯皇帝的祖父万历皇帝一样,闲了很多年。大的事情虽然严格由snap板决定,但是小的事情就忽略了,后果也很糟糕。例如,官员管理中的腐败实际上摧毁了明朝的各级统治,并使林东党占据主导地位,这对明朝来说是致命的。所以有一种观点认为“明亡于万历”。

像崇祯皇帝在位的时候,为什么对官员苛刻,甚至杀了很多官员,忠义奸不分,虽然有他多疑任性的原因,但是还有一个重要的原因。

也就是当时大部分大臣可以说是互通有无,崇祯皇帝也有一定程度的蒙蔽。要不然怎么会有卢象升冤死,死后抚恤金还没到位,周延儒巡抚出京跟清军打,不打就敢公然谎报凯旋。

崇祯皇帝灰心丧气,无法打破这种局面,于是对大臣们苛刻,甚至经常处决,试图用这样粗暴的方式来打破局面,但是徒劳无功。

所以当时内部矛盾很多,很多官员交流思想。皇帝和现实之间有一群自私的官僚,他们根本不知道真实的情况。所以经常有晕笔画是很自然的。所以明朝灭亡不能怪崇祯皇帝。面对如此恶劣的形势,面对一群有才能有头脑的昏庸大臣,皇帝一般很难不被蒙蔽,所以崇祯皇帝的这种行为也是正常的表现。

上帝给了崇祯皇帝17年 他为什么还不救明朝

感谢收看宋安之独家原创《张文》,关注明清史和中国大历史。我喜欢从不同的角度谈不变的历史。认为可以的朋友记得表扬,注意。

探索网:世界之大,无奇不有!

靖难之役后 朱允炆皇帝去了哪里? 历史解密

靖难之役后 朱允炆皇帝去了哪里?

燕王朱棣“清君侧”的名义发动“靖难之役”,然而事后建文帝却不知所踪,建文帝到底去哪了?今天小编就为大家详细解读一下。靖难之役中,建文帝犯了致命弱点:心慈手软。他的军队有好几次能够把...
历史解密:谈明代宫廷中的塑宦官 历史解密

历史解密:谈明代宫廷中的塑宦官

这里说的“整容”,并非我们现在通常理解的意义,而主要是指梳头、结发、修指甲之类。明洪武二十六年(1393年)十二月十五日,朱元璋降旨,颁布了许多禁令条约,其中有一条就是“梳头人止许...