为什么不同国家的态度与明朝和清朝的灭亡相比完全不同

2021年2月8日09:42:51历史解密79阅读模式

很多人不理解清朝的灭亡,所以他们会和探索网一起享受

导致明朝灭亡的“罪魁祸首”是谁?有人说是李自成为首的农民起义军,有人说是清朝。其实两个因素都有。包括李自成在内,清朝在外,李自成在西,清朝在东,无形中形成内外夹击之势,导致明朝两面夹击,疲惫不堪,轰然倒下。

为什么不同国家的态度与明朝和清朝的灭亡相比完全不同

崇祯死后,明朝的反清复辟势力依然强大。他们扶持明朝皇室幸存者,渡河立南明,在极其不利的形势下继续顽强地与清朝作战。崇祯死后近二十年,南明末代皇帝李咏被俘,被清军杀害,明朝彻底灭亡。

为什么不同国家的态度与明朝和清朝的灭亡相比完全不同

面对东亚最大帝国的改朝换代,引起了全世界的关注。世界各国都表达了对明朝巨变的态度。根据已知史料,世界上几乎所有国家都站在明朝一边,支持明朝,对明朝寄予深切同情,并以实际行动予以支持。

为什么不同国家的态度与明朝和清朝的灭亡相比完全不同

在亚洲国家中,朝鲜和李朝的态度最具代表性。李孝宗在位期间,经历了明朝灭亡的全过程。他不仅对明朝有着无限的同情,甚至一度计划成立远征军对抗清朝,恢复大明。孝宗李云慷慨激昂地说:“如果你要养10万精锐士兵,像爱孩子一样爱他们,他们都是死去的士兵。然后,当他们惊扰,奇袭,便到了关外,那中原义士就不回应了!”虽然由于种种原因没能成行,但他支持明朝的态度是令人感动的。

为什么不同国家的态度与明朝和清朝的灭亡相比完全不同

日本的态度也很明确。周,明朝的一个军事指挥官,是一个海盗,与日本的统治者和幕府将军有着密切的关系。他派人到日本,试图要求日本出兵抗清,日本的萨摩岛三藩也明确表示愿意“出动三万军队,所有军舰、军事资产和装备,把自己国家的剩余拿出来给私人中国人用几年”。虽然没能实现,但日本人支持明朝是毫无疑问的。

西欧国家也很支持明朝。明清时期,占领澳门的葡萄牙人从贡沙派出司劳等军官担任明朝的军事顾问,与清朝作战。南明时期,葡萄牙人对明朝的态度一如既往,完全无视明朝建筑的倒塌,坚决站在明朝一边,甚至直接出兵参加桂林战争,与南明军一起对抗清军。其他人包括奥地利传教士曲沙伟、意大利传教士毕弗朗西斯和波兰人波密格。他们甘冒奇险,与南明小朝廷同甘共苦已久,甚至不远万里来到欧洲向教皇求助,这才是真正为明朝所爱。

相比之下,清朝灭亡时,世界各国基本都倒在一边,很少有国家向清朝伸出援手。他们反而像一群野兽般吞噬清朝,大肆瓜分,攫取利益,清朝成了天下之鱼。明朝灭亡的时候,各国都伸出援助之手支持明朝。为什么清朝灭亡,各国都沦陷了?

为什么不同国家的态度与明朝和清朝的灭亡相比完全不同

首先,这与两国不同的外交政策密切相关。明朝初年,朱元璋定下睦邻友好的基调,宣布15个邻国为“不征收国家”,试图以和平方式解决外交争端。在清朝建立之初,它继续坚持中国人特有的坚韧和善于打仗的习惯

第二,明朝灭亡的时候,欧洲大国大多还处于落后状态,明朝在他们眼里是一个值得敬畏的超级大国。每一年,每个国家都可以在与明朝的对外贸易交流中获得巨大的利益。清朝的到来,让这一切戛然而止,长达数十年的明清之战,大大损害了他们的利益,所以对清朝表现出敌意。

另外,清末欧洲国家强势崛起成为世界强国,而顽固坚持闭关锁国政策的清朝固步自封,固步自封,远远落后于世界强国的行列。在弱肉强食的弱肉强食中,清朝势必成为他们瓜分的对象,于是就落井下石,浑水摸鱼。

参考资料:《明史》 《清史稿》 《李朝实录》 《日本乞师记》

声明:以上内容来源于互联网,版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯,请通知我们,我们将尽快删除相关内容。

探索网:世界之大,无奇不有!

靖难之役后 朱允炆皇帝去了哪里? 历史解密

靖难之役后 朱允炆皇帝去了哪里?

燕王朱棣“清君侧”的名义发动“靖难之役”,然而事后建文帝却不知所踪,建文帝到底去哪了?今天小编就为大家详细解读一下。靖难之役中,建文帝犯了致命弱点:心慈手软。他的军队有好几次能够把...
历史解密:谈明代宫廷中的塑宦官 历史解密

历史解密:谈明代宫廷中的塑宦官

这里说的“整容”,并非我们现在通常理解的意义,而主要是指梳头、结发、修指甲之类。明洪武二十六年(1393年)十二月十五日,朱元璋降旨,颁布了许多禁令条约,其中有一条就是“梳头人止许...