赤壁之战刘备做了什么?看似辅助 实则主力

2021年2月10日18:21:57野史秘闻106阅读模式

赤壁之战是三国的一个重大转折,但纵观赤壁之战的细节,不难发现一个问题,那就是既然孙刘都是盟军,为什么他还要专注于刻画江东,而故意忽略刘备的表现?那么这是否意味着刘备在赤壁之战中的角色不是很重要,还是像言情小说一样,刘备只是在赤壁之战中犯了一个错误。第一,当阳之战败于曹操,不能与孙权结盟。然后,利用曹骏战败的机会,迅速拿下了荆州南部?如果只从这个角度去理解,那就是大错特错了。

赤壁之战刘备做了什么?看似辅助 实则主力

诸葛亮(181-234)

其实诸葛亮去江东谈联盟的时候,已经谈过实际问题了。孙权能和刘备结盟,很大程度上刘备不是唯一的选择,就像鲁肃说的“如果有偏差,还不如不画一幅图来帮大事情。”所以刘备不是唯一的一项,而是最好的选择。但是如果刘备不配合,孙权可以找其他盟友。这时候孙权愿意和刘备合作,是因为刘备有一定的实力。孙权曾问诸葛亮:“除非你在豫州,否则你可以做曹操,但在豫州新败后,安很难抵抗吗?”;也就是说,虽然刘备是曹操的死敌,但刘灿刘备在当阳战败后就反抗曹操了?这时,诸葛亮说了联盟的关键。“今回兵一万,关羽水军一万,刘启合江夏兵不下一万。”

赤壁之战刘备做了什么?看似辅助 实则主力

周瑜

因此,孙与刘的联盟是建立在双方基本平等的基础上的,双方都在为自己的利益而战。并不是说刘备没有实力,完全靠孙权抵挡曹操,然后乘虚而入。

刘备做了什么

刘备部队的整体作用从一开始就体现出来了。首先,诸葛亮被派往江东推进联盟。这时候江东总有纷争。这时候孙权也需要一个外力帮助转移内部矛盾。在这里,诸葛亮的及时出现尤为重要,因为孙有足够的理由说服内政,与周瑜、鲁肃联手对付曹。

赤壁之战刘备做了什么?看似辅助 实则主力

刘备

另外,赤壁之战前夕,刘备并没有停止行动。首先,他打败了曹操在江夏任命的江夏太守文聘。《三国志》年,记载“太祖定荆州,江夏,吴归附,人心不安。被聘为江夏太守,使兵在北,委以边务,赐臣风俗。”当阳之战战败后,刘备的退路是去刘启所在的江夏。这时候刘备需要先稳定江夏局势,所以刘备前期稳定了江夏,与文聘一战必胜。

赤壁之战刘备做了什么?看似辅助 实则主力

刘备

那么重要的是,三国时期的很多史书都明确提出了刘备在赤壁一战中的作用。比如《武帝纪》,说“公至赤壁,而备战,不利”;后来《三国志》年,“孙权派兵协助宗主拒曹公,曹公领兵回”。当然这是《关羽传》的记载,所以有理由偏向刘备,说孙权辅佐刘备。然而《吴主传》,并没有抹杀刘备的作用。其记载是“禹、溥为左、右诸侯,各引一万人,步调一致准备,又遇赤壁,破曹

赤壁之战刘备做了什么?看似辅助 实则主力

上谕时期的刘备

所以无论记载在哪里,都是刘备在赤壁之战中起了重要作用,而不是理解刘备只是在赤壁之战中起了辅助作用。然后,在赤壁之战的最后工作中,刘备追击曹操,一直到达南郡。丰富的史料也证明了这一点,所以刘备在赤壁之战中发挥了积极作用。从鲁肃建议刘备联盟开始,到后来的赤壁之战,都有一个不容忽视的问题。

赤壁之战刘备做了什么?看似辅助 实则主力

赤壁战败后,曹骏逃亡

问题是刘备和曹操是死敌,刘备有带衣圣旨,在讨伐曹操中以正义为先导。相反,孙权只是一股割据势力,在江东连自己人都说服不了,更谈不上奋起反抗曹。因此,到这种程度,刘备才是霸主地位,而讨伐曹操的曹参只能说是刘备的联军讨伐曹操。自然,孙权在实力上有优势,但双方的平衡几乎相等。

另外,赤壁之战之后,是分享胜利果实的时候了。这时,周瑜在刘备的陪同下攻打江陵的曹仁,派关羽封锁北路。所以刘备自始至终积极参与荆州之战,刘备也在一定程度上帮助了孙权。所以刘备在赤壁之战中并没有占渔民的便宜,而是真正联合起来攻打曹。

声明:本文来自媒体腾讯新闻客户端,不代表腾讯的观点和立场。

探索网:世界之大,无奇不有!

刘是如何相识、结拜的历史? 历史解密

刘是如何相识、结拜的历史?

刘备、关羽和张飞三人意气相投,他们选在一个桃花园林,举酒结义,为了共同的理想而奋斗,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。东汉末年,一个修草鞋的中年男子结识了当地豪强和一个通缉犯,三...
谁能守住荆州? 历史解密

谁能守住荆州?

荆及衡阳惟荆州——《尚书·禹贡》。大禹治水完毕后,划分天下为九州,“荆州”因境内的荆山而得名,楚国依靠着这块富庶之地曾强盛一时。荆州地处华中地区,长江中,汉江平原腹地,自古以来就是...
刘峰的罪行该不该判死刑 历史解密

刘峰的罪行该不该判死刑

刘封所犯之罪该不该被处以极刑刘封是刘备的养子,武艺高强,作战勇猛。刘备手下有能力的将军本来就不多,剩下的更是青黄不接,但正在刘备用人之际,刘封却因罪被处死了。那么,刘封之罪该不该被