向金国求和,冤杀爱国的岳飞,那么赵构到底是一个怎样的皇帝?

2021年2月21日10:53:30历史解密71阅读模式

向金国求和,冤杀爱国的岳飞,那么赵构到底是一个怎样的皇帝?

靖康之变,北宋灭亡后,漏网之鱼赵构称帝,建立了南宋政权。

说起宋高宗,恐怕很多人的嘴里没有一个好词形容他。不是说他是昏君,就是说他是一个庸君。

向金国求和,冤杀爱国的岳飞,那么赵构到底是一个怎样的皇帝?

有人说了,赵构并不是昏君。至于原因有这么几条。一般情况下,昏君是要把国家糟蹋灭亡的,像北宋的宋徽宗就是如此,赵构并没有,反而让南宋存活了下来。

还有人说,昏君都好色,赵构也不好色,所以不是昏君。

如果把昏君就这样定义,那么未免太狭隘了。

这里面最主要的是他毫无理由的杀死了一心为了大宋的岳飞,这实在是亲者痛仇者快的事。关于岳飞被杀,有人说是因为岳飞一心要迎回二圣,这触怒了赵构,如果二帝回来了,那么皇位很有可能不再是他的。

向金国求和,冤杀爱国的岳飞,那么赵构到底是一个怎样的皇帝?

那岳飞迎回二圣,难道是为了自己吗?所以说这个理由实在是可笑。赵构为了自己的皇位,不顾天下,不顾百姓,这样的人实在是不敢恭维。

还有人说杀岳飞是金人逼着赵构这么做的,如果这是真的,那么赵构是啥呢?为了和金人签订屈辱条约,竟然还要杀死自己的功臣。这样的皇帝又是什么呢?

除了杀岳飞,宋高宗赵构还做过哪些昏君的事吗?

向金国求和,冤杀爱国的岳飞,那么赵构到底是一个怎样的皇帝?

北宋皇室被金人一锅端了,耻辱不言而喻。可作为漏网之鱼的赵构虽然稳坐皇位,但不思进取,前期被一路撵得难逃,这个还情有可原,毕竟打不过,不跑也就只有做俘虏的机会了。倒不是说他跑就是昏君了。

这种情况在历史上并不少见。况且赵构曾经一度对金国非常强硬,不然的话,岳飞等人不会崛起的。

可久而久之,赵构变了,从主战转变为了主和,而且一发不可收拾。还不让宋人宣传抗金思想,禁止任何形式的抗金活动,这样的人,说他是国贼,谁错了吗?

要知道,赵构是南宋的皇帝,他不是一般人。如果南宋灭亡了,最倒霉的不是别人,正是赵家人。就像明朝一样,明朝灭亡,那些大臣摇身一变就是大清的臣子了,可老朱家的人就不同了,即使投降,也不会有什么好的待遇。

可南明显然没有南宋这样的大臣更懂得爱国,怎奈赵构不领情。

另一点就是秦桧。秦桧是什么人我们大家都知道,杀人不眨眼的奸相,然而就是这个额一个人,赵构却如此的信任,

在杀岳飞这件事上,秦桧起到了推波助澜的作用,让人恨之入骨。

至于南宋存活下来,不像南明那样,我们不能把功劳完全安在赵构的身上,这还有金人的功劳,如果不是金国实力不济,南宋是否能够存在如此久,恐怕要另当别论了。

向金国求和,冤杀爱国的岳飞,那么赵构到底是一个怎样的皇帝?

当然了,赵构也绝对不是一无是处,我们评价一个人,不能因为一件事就彻底否定一切。赵构对于南宋经济的恢复和发展还是起到了至关重要的作用。

虽然他重视秦桧,但是也始终把持着朝政,并没有让事情一发不可收拾。

唐朝灭亡的场面有多惨烈? 历史解密

唐朝灭亡的场面有多惨烈?

在中国历代大一统王朝的“覆亡时刻”里,比起宋朝的“崖山一跳”与明朝的“煤山上吊”来,唐朝的灭亡过程,看上去“存在感”弱得多。比起当年大唐王朝“天可汗”的辉煌武功,以及巅峰时期“稻米