什么是错误的策略?魏延和姜维谁更厉害

2021年3月19日07:59:50野史秘闻68阅读模式

赤壁之战后,世界上出现了许多强大的战士。魏延和黄忠就是其中两个。魏延刚刚出现,差点被诸葛亮以“不忠不义”的名义绳之以法。幸好刘备、关羽、张飞等人力劝魏延留条命…

什么是错误的策略?魏延和姜维谁更厉害

魏延自被刘、关、张救下后,一直为刘备集团效力。公元211年,刘备开始入蜀,并实施了他的第二个计划,“占领川蜀”,以便能渡荆、彝二州,观天下。

一、入川之战中,魏延、黄忠立功绩

刘备的四川之行意义重大。刘备没有带诸葛亮、关羽、张飞。而是带来了魏延和黄忠。刘备的意图其实很简单,就是想让魏延得到经验,同时也提拔黄忠,让他以后可以用它来夺取天下。

果然,魏延、黄忠在入蜀之战中大放异彩。很快就打败了四川的将领,如刘贵、张任、凌宝、邓贤等人,尤其是在这次进军四川的战斗中表现非常出色的魏延。黄忠就更不用说了,因为在黄忠当小经理之前,打得比魏延好是自然的。

黄忠德高望重。而魏延是后起之秀,两人都是刘备看重的人才。因此,刘备在随后的战争中,主要是让他们经历很多,好发挥一些成绩,从而在集团中站稳脚跟。

入蜀之战,魏延、黄忠合力平定广汉郡,然后与诸葛亮、赵云一起围攻成都,最后击败益州。刘备在魏延身上看到了不怕输、不怕苦的精神,所以刘备决定重用魏延。

二、魏延镇守汉中,提出错守诸围战略

公元219年,刘备在汉中与曹操决战。刘备用了他指挥下最强的武力,将军,除了关羽,他不在场。与此同时,刘备又有了“求主”和军师诸葛亮的帮助,最终在汉中战胜了曹操。

汉中升迁后,刘备把汉中的治理权交给了魏延,而他把更多的精力放在了如何治理益州上。后来刘备还出台了《蜀科》等相关政策。

魏延接管汉中后,根据汉中的地形,决定采用误守围的方法来防守曹军。

什么是错守诸围战略呢?首先看了看历史记录。 《三国志》 :先主留魏延镇汉中,皆实兵诸围以御外敌,敌若来攻,使不得入。简单地说,就是分散兵力,让他们建立防御城市。当敌人来进攻时,他们只需要守住自己的城市。如果敌人强大,周边兄弟城市就会出兵支援。

从公元219年底到公元234年,魏延前后共有15年。魏延用“错守周边”的策略防守汉中。这期间,曹魏兵马未进汉中。

当时魏延统治下的许多城市都采取了“错守周边”的策略。

监狱之王守卫乐城,而蒋斌守卫首尔。还守卫Xi安、建威、武威、石门、武城、建昌、林园。

「误打误撞坚守防线」的策略有效果吗?其实魏延镇守汉中的结果早已知晓。但诸葛亮的接班人姜维对魏延“误守包围圈”的方法却有不同看法。

三、姜维发明敛兵聚谷策略

公元234年,诸葛亮北伐失败后。蜀政权开始欢迎新的领导人,即蒋琬、董允、费祎等。但在军事上,诸葛亮最后的愿望是让姜维继续北伐。费祎死后,姜维终于开始主持军事,率领蜀军北伐。

打仗一定要有策略,因为蜀国的国力和实力都比曹魏小。我该怎么办?姜维首先想到一个办法,就是攻守汉中。汉中是蜀国的门户,姜维认为魏延以前对朱伟的战略方针虽然符合《周易》“重门”的意思,但不足以大量歼灭敌人,于是姜维提出了自己的战略思想。

姜维当时的战略思想是这样的:“如果敌兵来到汉中,蜀军便退入汉、乐二城,这样一来敌兵就没有办法进入阳平关。如此一来,敌兵也就只能在汉中的几个小城池之内活动,安营。这个时候怎么办呢?派出精锐的游击部队,随时攻击敌兵。这样反复个3、5次,敌兵便会疲劳,同时他们的粮草已经很快消耗,如此一来敌兵便会退军,那么在这个时候再出去精锐大军去敌兵进行碾压性的攻击,如此一来便可以大获全胜。”

姜维结合游击战术、落后战术、骚扰战术进入汉中防守。那么,如果真的按照姜维的防守策略,真的比魏延的误守周边的策略好吗?

姜维提出屯兵聚谷战略后,让胡姬、王罕镇守汉城,同时在Xi安、石门、婺城设立镇守要点。

公元263年,下令伐蜀。当时曹魏名将钟会负责攻打汉中。这个时候应该是玩聚兵聚谷战略的最好时机了。然而,结果并不令人满意。蜀军门户打开,汉中军民一片混乱。他们不但没有实现歼灭敌军的重要战略,反而白白把汉中全境拱手让给了曹魏。

其实不难发现,公元244年,王平拒绝曹爽,包括之前魏延防御汉中,都是错误的守周边之法。也就是说,不要放敌人

进来,如果支撑不了,那边周边的援军便会来支援。

从战略结果来看,错守诸围之法是最成功的,而姜维的剑兵战略,显然是失败了。为此,在历史上很多史家对姜维的这个战略也多有批判,“姜维之亡蜀也”宋·郭允蹈《蜀鉴》,其实姜维的这个战略也会成功,只不过是针对于曹魏来说。

姜维的敛兵聚谷战略,对于自身的兵力,物力,包括将领的整体指挥实力也都有非常高的要求。然而,这些东西对于蜀汉来说,兵力、钱力、物力,包括将才也都不具体这样的要求。而姜维在没有认识到蜀国不具备,敛兵聚谷的能力时,还坚持使用该战略。其实,是作为蜀国大将军的失职,失察。

综合来看,魏延所提出的错守诸围战略,是要比姜维所提出的敛兵聚谷策略要高明的。至少,对于蜀国来说,魏延、王平所倡导的错守诸围战略更加适合蜀国的战略攻防。

探索网:世界之大,无奇不有!