清朝和元朝都是中国历史上北方的游牧民族，在中原打败汉族后取得了统治地位。
然而，两个朝代之间有很大的差异。清朝在中国有近300年的统治历史。而且清朝在中国的统治结束后，满族作为统治阶级并没有受到什么影响。他们仍然生活在过去生活和工作的地方，生活和工作都很平静和满足。即使是艾辛戈罗的皇室也没有受到任何伤害。好像他们已经是汉人了。
但是元朝不一样。元朝只在中原统治了不到一百年。而且元朝统治结束后，大部分蒙古人不得不回到祖先曾经居住过的漠北。即使他们已经适应了中原的农耕生活方式，也不得不放弃这种方式，回归艰苦流浪的游牧生活。
(游牧民族)
然后，同样的游牧民族在中国获得了统治地位。为什么清朝持续时间那么长，而元朝持续时间那么短？这是怎么回事？
在我看来，出现这种现象有一个很重要的原因，那就是清朝进入中国后，其统治者把自己当成了中国的主人。元朝的统治者并不认为自己是中国的主人。他们作为占领者存在，因为他们的统治不稳定。这个怎么理解？
先说为什么元朝的统治者不把自己当中国的主人。
元朝统治者进入中国时，并没有做好充分的准备。因为他们之前在南方和北方作战，打下了很多地盘，打败了很多国家，这让他们非常有信心，他们强大的力量可以解决所有问题。
其实在他们进入中原之前，也是值得这样的自信的。当他们占领徐金国、西夏和西域时，他们占领的国家几乎没有抵抗。服从他们的命令。所以他们在南方灭了南宋之后，仍然相信依靠武力可以解决汉区的一切问题。
(蒙古铁骑)
因此，他们进入中原时，想继续采用旧方法，采用他们在西部地区的成功经验，用高压政策来对付中原人民。除了工具控制，他们还把全国的人分成了四个阶层。蒙古族最高，与蒙古关系密切的色目人较低。作为南方正宗汉族，被列为最低一等。
可以说，蒙古人进入中原的时候，对中国中原文化几乎是完全无知的。中原文化是一种包容性很强、包容性很强的文化。元朝以前，从古至今，中原文化不断与周边民族文化融合。而周围的民族，也不断成为汉初。这种吞并不是靠武力，而是靠吸收能力强的先进文化传统。
这是中原文化的特点。
元朝的统治者蒙古人并不明白这个道理。他们视中原原始土著人为敌人。用残酷高压的政策，来对付汉族。
就这样，他们在中原得到了强势反弹。在这种反弹下，没有文化内涵的游牧民族如何抵御这种冲击？所以他们很快就失败了，不仅灭了国，还把蒙古人赶回了漠北。
(剃毛容易穿)
清朝入主中原，显然吸取了元朝失败的教训，有备而来。当然，他们要强调满族的主体地位。然而，他们的重点是非常战略性的。它们只是表面的强调和形式上的强调。比如要采用“剃发换衣服”的方法，让汉人接受满族的生活方式。
但实际上他们在文化内涵上是积极向中原文化靠拢的。他们没有用当时落后的满族文化，而是用先进的中原文化来经营整个社会。
他们表面上要求汉人就范，实际上是主动向汉人靠拢，这是他们做得最聪明的地方。这使得汉人逐渐不那么抗拒，并且有了很多认同感。把自己当成大师。
清朝末年，很多正宗的汉人都不想剪辫子。由此可见，清朝获得了汉人的认同感。
所以清朝在中原生根发芽，延续了近三百年。元朝就像浮萍一样，很快飘过，回到了他们的起点。
参考资料：《元史》 《清史稿》)
声明：以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。
探索网：世界之大，无奇不有！
