同样是对付德军 为什么美军伤亡60万 苏军伤亡近3000万

2021年4月22日13:15:50 评论 3

同样,针对德军,为什么美军伤亡60万,苏军伤亡近3000万

二战欧洲战场的主要敌人是德军,美军和苏军都参加了消灭德军的战斗。但美苏军队付出的代价是极其不同的:美军对德军的伤亡只有60万左右,而苏军对德军的伤亡接近3000万。这背后有哪些深层次的原因?

第一,苏联全面对德作战时间比美军长三年。

按照战争的一般规律,战斗时间越长,伤亡越大。这一点在美苏对德战争中非常明显。

1941年6月22日,苏联卫国战争爆发,苏联红军奋起反抗。1945年5月,苏军攻克柏林,德军投降。苏联对德作战3年11个月。

以上_苏联卫国战争中的苏联士兵

美军对德军的局部反击是1942年11月的“火炬行动”、1943年7月的西西里登陆战役和1943年9月的意大利战役。这三次战斗相对独立,没有形成完整的作战行动。直到1944年6月诺曼底登陆,美军才在欧洲大陆对德军展开大规模反击,美军用了不到一年的时间对德军进行了全面打击。总的来说,苏军大规模打击德军的时间比美军大规模打击德军的时间要长三年。

多三年是什么意思?德军装备精良,战斗力强。通过把苏军的2960万伤亡人数换算成天数,苏军平均每天有18790名官兵落入德军枪下。如果美军能早点发动诺曼底登陆,减轻德军压力,苏军伤亡人数肯定会减少。(早在1942年,斯大林就要求盟军开辟第二条战线,但英国一直回避。).

所以盟军推迟诺曼底登陆是苏军对德军造成巨大伤亡的客观原因之一。

法国诺曼底登陆

第二,在对德战争中,德军与德军的大规模战斗远不如苏德战场。

1944年6月,美军发起诺曼底登陆。纵观美国在欧洲与德军作战不到一年的历史,大规模战役并不多,按时间顺序排列如下:诺曼底登陆、法国北部战役、莱茵兰战役、阿登战役、中欧战役。此外,美军对德大规模作战不到10次,包括安奇奥战役和美军对德局部反击阶段的罗马里奥战役。

而且苏军对德军的大规模战斗多如牛毛。不算历史爱好者所熟悉的基辅之战、列宁格勒之战、莫斯科之战、斯大林格勒之战、库尔斯克之战、柏林之战,从1944年初到1945年春,苏联对德国人发动了10次大规模反攻战役(苏联红军对德国人的十大进攻),加上1941年不太为人所知的边境战争、斯摩棱斯克之战、哈尔科夫四战等一系列战役。

以上_二战欧洲北非战场

第三,美军在对德战争中投入的兵力比苏军少得多。

由于对日战争的牵制,美军并没有在欧洲战场投入太多兵力。据战后统计,截至1945年5月德国投降时,盟军(包括美军)对德作战的总兵力为200万人,共有62个师(42个步兵师、16个装甲师、4个空降师,第13空降师未投入作战)。

到1945年5月德国投降时,苏军已投入1000多万兵力对德作战,总兵力是盟军的5倍多。根据t

1941年12月9日,德国向美国宣战。美国按照罗斯福先欧洲后亚洲的战略,把战略重点放在欧洲,全力支持英、苏等盟国消灭德国。但罗斯福并不急于派军队直接在欧洲战场与德军对峙。为了缩短战争时间,罗斯福决定充分发挥美国空中力量的优势,派出轰炸机飞往德国及其被占领土,通过轰炸削弱德国的战争潜力。

富兰克林德拉诺罗斯福(1882年1月30日-1945年4月12日)

1942年8月,美军对德国的轰炸全面展开,美国陆军第八空军和皇家空军联手,对德国本土日夜发动连续轰炸。1943年1月以后,美英空军连续三次发动空中攻势,严重削弱了德国的战争潜力,整个西方的空中优势落入盟军手中。

由于以美军为主的盟军连续轰炸,德军一线部队损失惨重,弹药供应不上来,后勤成了大问题。在1944年的阿登战役中,德军装甲部队本应携带五个基地的弹药对抗美军,但由于美军空军的长期轰炸,德军装甲部队只能携带一个半基地的弹药对抗美军。

上图_德国人在阿登战役中被俘

除了轰炸德国本土,美国轰炸机还经常攻击德国的通讯线路和后勤补给线。诺曼底登陆战役开始前,美军的战略轰炸阻止了德军第21装甲师、装甲师等增援部队到达诺曼底前线支援守卫滩头的德军。

在东线,苏军缺乏战略轰炸机,无法像美军那样对德国重要目标进行战略轰炸。只有伊尔-4、图2等战术轰炸机和伊尔-2、伊尔-10的攻击机轰炸了德军的前线作战部队和德军的深浅交通线。这样,苏军就不能像美军那样通过战略空袭的手段削弱德国的战争潜力,只能依靠常规作战来摧毁德军的有效力量。结果,苏联的伤亡比美国军队大得多。

>上图_ 苏联图2轰炸机飞行人员

第五,战争后期,德国对美苏两国不同心态,让西线德军和东线德军的抵抗强弱完全不同。

别看美国和苏联都是盟国,但到了战争后期,德国对美苏两国的心态是完全不同的。具体说来,在诺曼底登陆打响之后,部分德国军政大员已经认识到:德国战败已经定局。为了谋求战后出路,某些德国官员欲通过各种渠道和美国秘密接触,避免战后被同盟国追究。

再加上德国和美国在意识形态上完全相同,战后有合作共同对付苏联的可能,因此,西线德军的思想是:打得过就打,实在打不过就投降。除了诺曼底登陆、阿登战役、莱茵河战役等少数战役,美军遭到德军顽强抵抗和反击外,德军在西线的整体抵抗程度比东线弱得多。

上图_ 大西洋壁垒,是二战期间欧洲纳粹德国用来防御西线的军事设施

而东线的情况就和西线完全不同了,苏联和德国既是同盟国和轴心国的死对头,又是意识形态上的死对头。对于德军官兵而言,他们宁可被美军俘虏,也要在东线不惜一切代价顶住苏军进攻。直至1945年,苏军的反攻作战仍然付出了极其惨重的代价。

比如,在1945年3月结束的布达佩斯战役,由于德军在布达佩斯市区誓死抵抗,苏军就付出了伤亡32万人的惨重代价。1945年4月16日打响的柏林战役,苏军以250万兵力,42000门大炮,6250辆坦克和7500架飞机组成的强大进攻兵团突击柏林城区,德军仍然组织100万兵力拼死抵抗苏军,守卫柏林的城防队员更是用反坦克火箭筒和苏军坦克同归于尽,坚守国会大厦的3000多德军全部阵亡。最终,苏军付出了伤亡30万人的巨大代价。

1945年苏德战争最后阶段,已成为强弩之末的德军都能让苏军付出如此惨重的伤亡,苏德战争最为激烈的1941年到1944年,苏军对德军作战的伤亡巨大也就可想而知了。

上图_ 基辅防御战役 (基辅会战)

第六,苏军伤亡大往往有高层指挥失误造成的,而美军对德军作战几乎找不到致命的指挥失误。

不得不承认,苏军伤亡大,指挥失误是重要的原因之一。比如,在1941年秋季爆发的基辅战役中,朱可夫建议斯大林将坚守基辅的60多万苏军全部撤出,集中兵力保卫莫斯科,但斯大林刚愎自用,一意孤行,导致60多万苏军被德军全部歼灭。

1942年斯大林格勒战役,起源于苏军向哈尔科夫展开的错误反击。当时,铁木辛哥错误估计了苏德两军的实力对比,于1942年5月19日仓促发动第二次哈尔科夫战役,最终,德军以损失2万人的微小代价歼灭苏军30万人,顺势打到斯大林格勒。由于斯大林指挥失误,在1941年的作战中,苏军就付出了损失400万人的巨大代价。

上图_ 斯大林格勒战役

以上6点原因是对德作战美军伤亡60万,苏军伤亡接近3000万人的全部原因。但我们必须承认的是:尽管苏联的伤亡非常巨大,但苏联人民在斯大林的坚强领导下,仍然克服重重困难,取得了战争的最后胜利。

在1941年欧洲大陆几乎沦陷的黑暗时刻,苏联的莫斯科保卫战胜利粉碎了德军闪击战不可战胜的神话,让人们看到了胜利的曙光。所以,我们必须承认苏联/俄罗斯为第二次世界大战付出的巨大牺牲。没有苏联拖住60%以上的德军,二战欧洲战场的结局真的难以想象。

作者:军事帅哥 校正/编辑:莉莉丝

参考资料:《画说二战之苏德战争》 徐焰 化学工业出版社

文字由历史大学堂团队创作,配图源于网络版权归原作者所有

探索网:世界之大,无奇不有!

匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: