高顺和张辽谁凶猛
张辽、高顺两团体同为吕布的手下，在吕布与曹操的妥协中，也同是吕布阵营的猛将，异样被俘虏，但是两团体的命运却完全不一样。
张辽剧照
他们俩同时被曹操抓了去，结局是，张辽降了曹操失掉重用，后来在“逍遥津一战”将孙权打得满地找牙，孙权还评论张辽说“张辽虽病，也势不可挡。”纵观张辽终身，尽显其军人的辉煌，还被历史记载了上去，成为五子良将之首。
而高顺的结局却令人不解，说是由于不屈从投诚于曹操而被砍下了首级，还挂在城楼门前示众。可是历史上的高顺面对投诚一说，却是事先曹操见到高顺时，高顺一句话也没有说，全程坚持缄默。相比吕布的哀求投诚，张辽的破口大骂，高顺的率直性情就连奸臣不事二主的话都没说。
至于为什么两团体的命运大不相反，或许是由于他们的价值观有所不同。张辽投诚于曹操这是现实，另一方面可以留着本人的身躯，或许还能发明出一番事业。也许在他的心里，吕布并不是一个值得跟随的人。所以作为一个能武却不能被重用的人来说，曹操或许是另一个选择。
但是高顺却选择了死亡。看得出来他对吕布的忠义，就连关羽都投诚过曹操，高顺却没有。现在吕布夺了高顺的兵权给他的亲戚魏续，高顺也是没有怨言，到打仗的时分却又让高顺指挥，高顺还是没有怨言。
所以从结局下去说，面对智慧张辽的确要比高顺强，但是要从忠实方面来说，高顺无疑要比张辽强。
曹操为何杀高顺留张辽
历史上的人物高顺是个能征善战的大将，他所统领的“陷阵营”队伍非常凶悍无比，所向披靡。他的威猛、英勇并不比张辽差，两团体也都是忠义之士。可是在当二人被敌军俘后，曹操过去救他们，可谁知曹操留下了张辽，却杀了高顺呢？这样的后果令很多人都表示疑惑。
高顺图
事先的高顺实践是并没有“破口大骂”，死不投诚，只是不说话而已。关于他的默然不语，在别人眼里就是有点投诚的意思。反过去想想，既然他有投诚的志愿，那么曹操为什么还要杀掉他呢？
一、首先高顺作为“陷阵营”的指导人，在与曹军的作战中一定给曹军形成过很大的伤亡，曹军中的将士一定是对他咬牙切齿，假如不杀掉他，难免当前也会损伤了本人将士的心！若曹操此时就将高顺放了势必有不少人不甘愿，也会对曹操本人发生怨念，在当前的战事中就会呈现不合的景象。所以曹操就必需将高顺杀了，来平“军”愤，让将士们泄愤解恨，对波动军心、鼓励将士是很有利的。
二、其次，对被俘的敌方将领，有杀有留，才干够让没被杀掉的忠实于本人。才会有敬畏之心，才会忘恩负义！曹操爱大将，都杀了舍不得，但是一个不杀，那么留上去的这些降将就会没有恐惧感，没有侥幸感，自然也不会忘恩负义，还会意生高傲，忠实度也会下降。另外，张辽不像高顺那样对他们有太大的危害，留下他也不会使本人的将士们心里不均衡。
高顺这团体怎样样
高顺是三国时期有名的大将，也是被历史湮没的名将。他是吕布的左膀右臂，不单单只是作战骁勇还擅长练兵统兵，训练出来的“陷阵营”望风披靡望风而逃，可谓三国精兵。
和平中的高顺
高顺为人威严大度，治下严厉，很可贵的是他从不饮酒，也不曾承受他人的赠礼之类的，可以说得上是操行崇高。此外，高顺是一个忠义之人，自从跟随吕布之后，他就不曾有过一丝怨言，直到后卫吕布赴义身亡。
高顺几乎就是一个“完满军人”：他不只本人凶猛能打，还很会训练将士，他带出来的队伍还有“陷阵营”之称，也是因而在军中有声威；他具有头脑并不是复杂的将领，总是在关键时辰能给指导吕布提出正确的建议，处置突发事情也相当有板有眼，是一员智勇双全的大将；在品德方面，《汉末英雄记》中还专门记载说他不饮酒，不行贿的质量。普通来说，史书上是很少这样一团体的，能这般说他，阐明高顺的确异乎寻常。此外他很忠义，对吕布忠心耿耿，不居功、不自傲，就算指导对本人不重用，也没有怨言和怨言。面对生死，最初选择捐躯取义，不论他对吕布的这个“义”究竟值不值，但是单从人品和德行方面来说，他无疑是同时代军人的榜样。
在喜好历史的许多人眼中，说起谁是三国中的“完满军人”，那第一个想到的恐怕是关羽。但若将关羽跟高顺比起来，恐怕是有很多缺乏的。
世界之大无奇不有！
