【审讯进程】
第一天
原告：白衬衫结领带，头发划一，神色镇定，不时与庭上腹大便便的妻子对视。
检察官：本案将依赖许多环境证据，假设证据综合起来没有疑问，就判罪名成立。
引述3个比喻：丝袜、光线、拼图。
陪审团：5男2女 本案控方证人共15名，呈堂证物多达200多件，大部份为男女毛冷外套衫裤、内衣裤，摆满庭内3张长台。其中一个最特别的证物是一个特制的塑胶模特儿，卷曲放在一个装电视机的纸盒内。
其它证物：烧焊器、士巴拿、电线、铁锯、帐本；另外有二三十个白色小盒，装着头发、烧焦的耻毛、衣物纤维。这些证物亦被拍下黑色图片呈堂，是迷信鉴证中的环境证物，用作直接证明一个立功者在没有目睹证人的状况下所冒犯的刑事罪。
验尸报揭发现：
- 死者被人用右臂箍颈勒毙
- 死亡工夫：12月16日下午六时至清晨
- 死者仍是处女
- 死者双乳头被割掉
- 死者阴毛被灼过（被烧焊器烧过）
迷信监证部份：
- 死者尸体上有若干衣物纤维，指甲上亦有，与原告家中的衣物纤维一样
- 死者头发上有电线胶，在安美内亦发现有此人证
- 工场内有女死者的纤维毛发
- 死者手肘上有一张印有两个中文字“未焊”的纸屑 第二天
示范搬尸：女警扮死尸蜷伏在纸箱内，贝亚示范搬尸的办法。其后，主审法官及陪审团到跑马地现场，再实地示范，整个进程约二非常钟，吸引不少途人。
环境证供证明：纸盒可从大闸或细闸穿过，拖出门外。
卞玉英弟（最初一个见过死者）供词：
- 卞当日下午在家中煮饭，下午4时接了一个电话，谈了两三分钟，七八分钟后再接听一个电话，又谈了三分钟
- 卞5时出门口到铜锣湾返夜校，比素日早了个半个小时
- 卞临行前表示先往旧事大厦帮哥哥登广告
警方证明藏尸纸箱曾放在工场内，另证明女死者面前、左脚、左臂上的纤维与原告西装上的纤维相反。
第四天
法医官示范死者被杀死的经过：
- 死者是窒息致死
- 最后估量卞是下午9时至12时死亡。后来发现她被勒毙后，将死亡工夫延迟至6时至12时，由于被勒死后，体温会较高(人死后体温每小时下降1.5度)。
- 从细胞反响推断，死者是死后才遭灼耻毛及割乳头，死者耻毛不是被火烧，因有分明的分界，显然是被烫热的物体灼过
- 死者仍是处女
- 据血细胞沉淀状况，证明死者是死后一至两小时内被搬进箱内 - 死者胃内有食物残渣，死者于死前三小时曾进食（普通人进食后4小时，食物才会排出胃外）
第五天
迷信鉴证部份：
- 死者手上有张写着“未焊”的纸屑，工场内有张写着“修妥”的纸屑，外型吻合
- 死者的灼焦阴毛灰内，找出绿铜线
地毯式搜索证物：用吸尘机吸现场纤细证物进程。法官叫现场人士不要深呼吸，以免吹走证物。此语一出，捧腹大笑，陪审团亦要小心翼翼。
第六天
两名少女上庭作供，证明原告于73年夏天曾在小轮上烧她们的裙子。
原告辩护：
- 没有烧裙，以为做这种事的人行为卑劣，他常常从筲箕湾过观塘，从未留意到有人与他容颜类似
- 纤维的相反事出巧合
- 本案甚多巧合，共有13项
- 当晚他因参与同事宴会，所以穿上该西装，但他先把西装挂回家中。他以为那些纤维能够是宴会上与人握手时失掉的，亦能够有人与他穿相反的方服，纤维不一定来自他的西装
- 警方见到他神色镇静，其实是因当晚他喝了一些酒
辩方律师：
- 警方集中跟踪原告，对原告不公道 - 陈彬彬收到死者电话时，听到她面前人声喧闹，很能够是在茶楼打来的。死者由筲箕湾到跑马地，需求一小时，途中吃过东西，又登过广告…
- 控方为顶证原告有罪，才将死亡工夫成心说早一点。
