为什么历史上废黜太子这么难?有几个原因

2021年2月25日08:56:55历史解密80阅读模式

“现在内阁里的皇帝在哪里,槛外长江畅流”,看着历史的长河,感受着历史的沧桑,走进历史上与探索网边肖一起废太子的故事。

废太子在任何朝代都是惊天动地的大事!历史上有能力废掉太子的,都是汉武帝、隋文帝、唐太宗、康熙这样冷酷无情的人。

什么是王子?太子是王朝未来的接班人!是皇帝的合法继承人。

作为一个皇帝,他应该考虑的是一个王朝的千年大计。所以他一定会选择最优秀、最睿智、最符合未来皇帝标准的人作为继承人。

为什么历史上废黜太子这么难?有几个原因

在每个王子被确立为储君之前,他经历了无数的计算、承诺、游戏和交易。立太子不易,废太子更难!

王子经常有强大的外援

西汉以后,刘邦建立刘为太子,但晚年因为爱齐夫人,想立齐夫人之子刘如意为太子。他琢磨着要废刘英。当他与大臣们商议时,遭到了强烈的抵抗。

这种抵抗部分来自刘英的母亲吕后和他背后的力量。吕雉嫁给刘邦后,吕家加入刘邦,在争霸的过程中立下了无数战功。

另一部分阻力来自英雄群体。刘英做太子最符合他们的利益。作为跟随刘邦征服世界的老臣,不可能接受刘如意继位。

此外,这些英雄团体与吕后有着非常好的个人关系,他们中的许多人是丰富的老朋友和老朋友。他们怎么能让刘邦废了太子?

王子拥有巨大的荣誉

封建王朝非常注重礼仪,在继承人的选择上,一直是“立己位长而不贤,立子贵而不长”。通俗点说,就是老婆生的第一个儿子。

只要你不是长子,不是长子,你就有能力,再有能力,也没有继承皇位的可能。这种继承原则最大限度地保证了权力的顺利交接,不会因为争夺王位继承权而导致政务混乱。

很多时候,太子人选明智与否真的不重要。只要有成熟的治理结构,有一批称职的部长,就没有区别。

为什么历史上废黜太子这么难?有几个原因

刘英是一个很有荣誉感的名人。所以当刘邦说要废太子的时候,古代的学者周畅说:“我不会说话,但我知道了也不会知道。陛下虽欲废太子,臣不妒。”

周畅的话,斩钉截铁,让刘邦大为震动。

更让刘邦吃惊的是,隐居了很久的张亮,不问政事,就指示吕后请出了商山四好。刘邦知道大势已去,便打消了废太子的念头。

礼仪的力量是看不见摸不着的,但却有很强的世俗影响力。皇帝要废太子,必须考虑利害关系。谁想当一个被百姓议论的“昏君”?

废除王子是一个令人心碎的事件

太子不是皇帝,但由于他的特殊地位,形成了强大的影响力,有自己的团队,培养了自己的权力,甚至牵扯到了母亲和妻子。

废除一个王子就意味着摧毁一个利益集团。无数官员、大臣、外戚都要被冲走。朝廷的秩序必然是混乱的,需要很长一段时间的动荡才能再次达到稳定的状态。

没有人能预料到废除太子会造成的严重后果,除非他们真的动手。这是没有哪个朝代愿意付出的代价。

比如李世民废太子李成干后,有多少朝臣被降职、下狱、或悄然退位,又有多少人被流放?

如果废除一个太子,后面的皇帝会不会效仿?况且太子是皇帝亲自册封的,现在自己废了。皇帝不想要他的脸吗?

为什么历史上废黜太子这么难?有几个原因

王子是一个被一个王朝培养到尽他所能的接班人,他是一个

正是因为废除太子有很多困难,所以中国废除了几千年的太子并不多。

自秦以来,王侯屈指可数,如刘篆、杨勇、李成干、尹仁格等。

有时候,不是皇帝不想废太子,骑虎难下!

一言九鼎,不妥协,威望无与伦比,真正对国家事务有强大掌控力的皇帝实在太少了!

能光明正大地废太子的,是汉武帝、隋文帝、唐太宗、康熙这样的牛人。其他还是算了吧!

声明:以上内容来源于互联网,版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯,请通知我们,我们将尽快删除相关内容。

探索网:世界之大,无奇不有!

雍迟贡献良多 刘邦为什么恨他? 历史解密

雍迟贡献良多 刘邦为什么恨他?

刘邦在打完天下之后,一开始是没想杀那些元老们的,甚至还给很多功臣分封了领地,让他们加官进爵。刘邦是大汉王朝的开国皇帝,他在长期的征战中形成了自己的集团,最终取得天下,在取得天下以后...