大家都知道日本是一个狭长的岛国，他的位置离亚洲大陆不远不近。
如果离得太近，秦始皇、汉武帝早就把他变成中国的一个县了。
这种不远不近，中间隔条海的环境，能让日本原始文化很好地保留，不至于被其他文化过多的影响。
像英国离欧洲大陆只有22英里，历史上被入侵了4次。
而日本离韩国110英里，离俄罗斯180英里，历史上一直都安上无恙，没啥大战争。
这种地理环境，还有一个特点就是，学习其他文化的频率很低。
跟亚洲大陆隔条海，在古代又不能天天来回跑，但隔段时间去学习一次还是没问题的。
不像澳大利亚人，过去了几万年还停留在石器时代，而且还是旧石器。
而日本早早的就从中国学到了生产工具和技术，进入了农耕时代。
这就可以解释，为什么日本学习了中国，却没有剔除掉那些原始文化。
因为日本是有选择性的学习。
毕竟来学习的次数少，肯定是先挑重要的学，比如文字、生产工具、生产技术、制造、房屋修建啥的。
古代日本发展水平很一般，这些东西拿回去就可以实实在在的发挥作用，立竿见影的提高生产力。
至于深层次的文化、制度，肯定不是首先考虑的。
大家仔细想想，日本从中国学去的是不是都是表面的实用性的文化，比如文字，文学，服饰，建筑风格。
结果真正教他们做人的是一点也没学，如儒家文化、三纲五常、孝文化、贞操观念、科举制、郡县制、家族制......
这些根植在中国文化最深处的，他们是根本也不想学。
日本这种有选择性的学习，就导致了前面我们说的，他自己的原始文化很稳定。
再加上日本70%都是山地丘陵，岛屿之间还分散，虽然古代也有几百个小邦国。
但实际上就是一个村子而已，少的几百人，多的几万人，环境又封闭，又没有中央集权。
所以日本既可以吸收中国文化，又能保持自己的主要文化轨道，几百年都没被完全同化。
神道教、走婚制、性开放、族内通婚、贵族制……无论怎么学习都没变过。
日本历史上，只有3次大的跳跃发展。
一是秦汉时期学习中国，从石器时代冲到了铁器时代，进入了农耕文明。
二是隋唐时期大化改新，让日本进入了秩序社会。
三是明治维新学习西方，从封建社会进入工业社会。
这三次跳跃发展，除了生产力和生产关系的变化，内在文化是一动没动。
当然美国来了之后的改造另算。
所以，指望外来的文化去改变日本开放原始的性观念是完全不可能。
而日本对岸的曹县就完全不一样，曹县在李朝之前，也就是中国明朝时代，和日本的风格没啥区别，也被中国人骂“淫荡”。
而李朝之后，曹县半岛全盘接受中国儒学思想，完全变成了“小中国”，反过来又去骂日本人淫荡，不知廉耻。
所以，日本表面上的一层都是中国文化，内地里包了一层西方文化，最里面才是他自己的原始文化。
这就可以解释，日本人为啥这么奇怪了，不像中国，也不像西方。
