舌战群儒:诸葛亮说服孙权联合抗曹?|野史秘闻

2016年10月15日10:21:40 评论 167

  【摘要】诸葛亮笔战群儒最终成功压服孙权抗曹,成为《三国演义》中一个喜闻乐见的故事。但是真实的历史却并非这样,压服孙权的另有其人,诸葛亮游说孙权只是其中的一环。

  赤壁之战被称为是三国三大战役之一,关于曹操来说,这是一场一致全国的和平,而关于孙权和刘备来说,则是一场生死存亡的和平。大战之前,曹操平定了南方,六月刚刚当上了丞相,七月就发兵南征刘表。八月,刘表死了,他的儿子刘琮不战而降,刘备也败走夏口,工夫是在建安十三年(公元208)。原本曹操的兵力就占有很大的优势,刘琮投诚,曹操又失掉了荆州的水军,可以说是气势愈加浩荡,顺风逆水的曹操,要想他不趁机攻击东吴都难。

  面对这种场面,孙权的东吴政权必需做出一个决断:是迎战还是投诚?关于孙权来说,要想做出这样一个决断也是两难的。投诚,父兄的基业就毁在了本人手上;迎战,力气悬殊,胜算极小。何况,曹操还在安抚荆州各地,追打刘备这个残敌,迎战等于是引火烧身,失败就是减速沦亡。而此时的东吴,覆盖在一片投诚阴霾之中,以为曹操不可打败。可是最终,孙权还是做出了迎战的决议,并派出周瑜、程普等水军数万,与刘备并力,和曹操“战于赤壁,大破之,焚其舟船”。再加上瘟疫曹操自动撤回到南方,终孙权终身,东吴再也没有遇到过这样大的危机。孙权从优柔寡断到决计抗曹,是谁压服他做出这样的决断呢?

  在《三国演义》中,是诸葛亮跨江东行,到吴国“笔战群儒”,用激将法安慰周瑜,最终压服孙权联刘抗曹,实践状况真是这样的吗?《三国志·孙权传》记载:“是时曹公新得表众,情势甚盛,诸议者皆望风畏惧,多劝权迎之。惟瑜、肃执拒之议,意与权同。”就是说,主张顺从曹操的是周瑜和鲁肃。那么,这两团体是谁先压服孙权的呢?

世界之大无奇不有!

舌战群儒:诸葛亮说服孙权联合抗曹?|野史秘闻

  《三国志·鲁肃传》记载:孙权失掉曹操预备渡江东侵的音讯,与诸位将领商谈,将领们都劝孙权迎降曹操,只要鲁肃一言不发。孙权起身入厕,鲁肃追到屋檐下,孙权晓得他想独自交谈的意图,就拉着鲁肃的手说:“你想说什么?”鲁肃答复说:“方才剖析大家的意见,他们只想害将军,不值得与他们共商国度大事。如今像我鲁肃这样的人可以迎降曹操,至于将军您却万万不可。为什么这样说呢?假如我迎降曹操,他会将我送还乡里,评定一个名位,还可以做一个闲散官署中的办事官员,乘坐牛车,携带随从,交游于名师荟萃的名城京师,多年之后经过逐级升迁,我一定还会做到州郡一级的长官。假如将军迎接曹操,还有什么安身立命的处所?希望您早定迎战大计,不要采用大家的意见。孙权叹息说:“方才那些人所持观念,使我事与愿违,如今你说明了国度大计,正与我的想法相反,这是上天把你赐给我啊!”

  事先周瑜承受孙权的指令前往鄱阳县,鲁肃劝孙权派人追上周瑜,招他前往。周瑜是怎样说的呢?《三国志·周瑜传》记载:孙权召集部下讯问计谋,与会者少数以为,曹操新失掉荆州水军,东吴用来顺从曹操的长江天险曾经不再独有,单方实力悬殊,无法顺从曹操。因而,最好早日投诚。周瑜说:“……请让我为您剖析一下:如今假设南方曾经完全波动,曹操没有后顾之忧,可以旷日耐久地和我们抢夺地盘,但能否可以和我们在水面上一决胜负呢?如今南方并没有平定,加下马腾、韩遂还在潼关以西,实践上是曹操的后患。而且舍去骑兵,依托舟船,和我们吴越人比赛,原本就不是中原人的优点。如今又赶上天气奇冷,马无草料,驱使中原的兵士远远跋涉到江南之地,不服水土,必定生病。所罗列的这四点,都是用兵者所应该担忧的,而曹操却冒险举动,将军要活捉曹操,应该是在明天,我恳求率领精兵三万人,进驻夏口,保证为将军打败曹操。”孙权说:“……你说该当抗击,和我的想法十分分歧,这是上天把你送给我呀。”

  很显然,是鲁肃压服了孙权顺从曹操,同时又压服孙权追回周瑜。提出让孙权抗曹的还有一人——诸葛亮。

世界之大无奇不有!

舌战群儒:诸葛亮说服孙权联合抗曹?|野史秘闻

  《三国志·诸葛亮传》记载:刘备离开夏口,诸葛亮对刘备说“事情曾经十分紧急了,请您允许我去向孙将军求救。”这时分,孙权在柴桑,张望曹、刘战局的胜败。诸葛亮游说孙权说:“……请将军权衡本人的实力以应对以后的形势:如能凭仗吴越的军队与中原的曹军对立,不如早一点与曹操隔绝关系;假设有力抗衡,为什么不放下兵器捆束铠甲,干脆向曹操投诚称臣!如今将军外表上说是依从并服从曹操,内心深处却踌躇不决,情势危殆却不能犹豫不决,大祸没几天就临头了啊!”

  孙权说:”假设真像你所说的那样,刘豫州(刘备)为什么不投诚曹操呢?“诸葛亮说:田横只不过是齐国的一个勇士,尚且可以据守道义不肯辱没本人,何况刘豫州身为汉朝皇室后嗣,英才盖世,人心归附,好像江河流归大海那样,假如功业不能成就,这就只能说是天意了,又怎能再做他曹操的臣下!”孙权十分愤恨,脸上变了颜色说:“我不能拿整个东吴国土,以十万大军,而承受他人的控制。我的决计曾经下定了!似乎除了刘豫州就没有人能与曹操平起平坐了。可是,刘豫州早先才吃了败仗,他又怎能抗击弱小的对手呢?”诸葛亮说:“刘豫州的兵马虽在长坂战胜,但如今失散归来的士卒加上关羽的水军,也还有上万精兵,刘琦整合的江夏兵士也不下一万人。曹操的军队,远道而来原本就疲惫窘迫,听说他们追逐刘豫州的时分,运用轻骑兵一日一夜追逐了三百多里,这就是所谓‘强弩之末势不能穿鲁缟’的道理。因而兵法上忌讳这种做法,说‘肯定会损失上将’。并且曹操的兵士多为南方人,不擅长水战;荆州百姓之所以归附曹操,不过是遭到兵威的逼迫罢了,并不是心服口服。如今将军的确能命猛将统帅几万兵马,和刘豫州同床异梦,就必定可以击败曹操。……”孙权听罢大喜,当即派出周瑜等人带领水军三万人,随诸葛亮去见刘备,合力抗击曹操。

  这外面有一个关键点,说孙权在柴桑(今江西九江市境内)张望曹、刘战局成败。暗示着这时分的孙权还没有拿定主见,是诸葛亮的到来,才压服了孙权下定决计抗击曹操。实践上,这段记载有很大的疑问,一国兴兵,而且是决议生死存亡的决战,本人外部没有一个意见,就凭一个使者的一番话,一国之君能够就会做出决议吗?诸葛亮的话有三局部:孙权你战还是投诚?刘备还有没有才能战?要战我方的优势是什么?这第二点是一个结合成绩;第三点是单方结合后胜算成绩。这一点,周瑜把自家的优势都摆明了,孙权是一个政治家,不能够仅仅依托他人的力气来抗曹。否则,那就成了诸葛亮一样的使命,到了风险的时分去求救他人。当然了,晓得刘备还有兵能战,这也是孙权要结合作战而不是独立抗曹的关键。如今要说的是第一点,孙权是不是听了诸葛亮的话才决议抗曹的。

世界之大无奇不有!

  事情来源于刘表死,鲁肃提出来应该前去吊丧,特地压服刘备,应该好好安抚刘表的部众使荆州人二心一意,共同抵抗曹操。孙权赞同后,就差遣鲁肃前往。鲁肃离开夏口,听说曹操曾经到了荆州,因而昼夜兼程,等到了南郡,刘表的儿子刘琮曾经投诚了曹操。鲁肃只好向着战场的方向走,到了长坂坡,和刘备相会,劝刘备“与权并力”。刘备很快乐,到了夏口,“差遣诸葛亮出使东吴,鲁肃也前往去复命。”裴松之注《三国志》说到这事也是有疑问的,孙、刘结合抗曹,原本是鲁肃的“本谋”,怎样会变成开端于诸葛亮呢?很分明,这是作者为了抬高诸葛亮而有意为之。可以想象失掉,即使是诸葛亮和鲁肃一同抵达柴桑,孙权能够不听取使者的汇报而先接见一个前来出使的人吗?而这个使者,是前来“求救”而不是来增援的。真实的状况应该是,东吴曾经做出了决议抗曹,孙权这才决议见诸葛亮,否则,孙权一定连诸葛亮的面也不会晤。而诸葛亮的功绩,就在于成功压服了孙权结合刘备一同作战。由于无论是鲁肃还是周瑜,他们劝孙权拒敌曹操,都没有触及结合作战成绩。

  回头再说鲁肃,他所说的是孙权有没有归属的成绩,也就是生死成绩,所以孙权说鲁肃是“说明了国度大计(廓开大计)”,和我的想法相反,而对周瑜,则只是说“和我的想法相反。”对诸葛亮的说法孙权又是怎样的反映呢?孙权只是“大喜”。从预先孙权对鲁肃的态度也可以看出,确实是鲁肃起到了至关重要的作用。还是《三国志·鲁肃传》记载:曹操战胜撤离,鲁肃从火线先行前往,孙权郑重其事地请将领们去迎接鲁肃。鲁肃将要入殿拜见孙权,孙权起身向他表示尊崇之意。总起来说,是鲁肃最先压服了孙权顺从曹操。由于鲁肃的话是生死成绩,是国度大计。而周瑜的话是胜负成绩,是军事大计。至于诸葛亮的话,则是结合成绩,是内政大计。

  可见,压服孙权的并非是诸葛亮,而是《三国演义》中描写平凡的鲁肃。并且诸葛亮也没有“笔战群儒”。这只是小说的一向描写手法罢了。

世界之大无奇不有!

诸葛亮执法对法正是不敢还是不必 历史解密

诸葛亮执法对法正是不敢还是不必

诸葛亮执法对法正是不敢还是不必法正这个人有点儿睚眦必报,当刘备夺取成都后,他就开始报私仇了。由于这时候刘备正信任,很多人就到诸葛亮这儿反映问题,希望诸葛亮向主公刘备说说,限制一下法
诸葛亮死前除掉两人 为蜀汉铺路 历史解密

诸葛亮死前除掉两人 为蜀汉铺路

说到那段群雄争锋的三国历史,想必大家也都有所耳闻。无论是从正规的史书《三国志》中,还是从罗贯中的历史小说《三国演义》中了解的这段风云史,三国群雄之争的史话无论何时何地、以何种形式出...
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: