明清两朝的反贪风,为何结果不一样?

2017年4月19日08:00:24 评论 453

贪腐自古就是威胁一个王朝统治根基的因素,历朝历代有作为的君王针对贪官都有着不一样的惩办方法,而明清两朝是特别的,可是结果却很不同!

网络配图

明朝承接蒙元,建国之初,朱元璋就吸取了前朝灭亡的原因,其中一条就是官场贪腐之风盛行,加深了阶级矛盾,引起了众多农民起义最终北逃,加之朱元璋出身卑微,对于贪官有一种难以言表的憎恨,所以说对于贪官,朱元璋推行了史上最为严厉的反贪法,凡贪污60两者,斩之,还有众多诸如剥皮一类的严酷刑法,一旦发现有贪污的官员,必然顺藤摸瓜,查出所有牵连的官员以严惩,朱元璋同时鼓励民间百姓检举贪官,一旦案件做事,百姓也会得到奖赏,朱元璋在位时应该是历史上斩杀贪官最多的时候,多少有些宁可错杀,不可放过的感觉。

网络配图

与明朝相比,清朝雍正时期是反贪效果最好的阶段,大清入关数十年,康熙一朝解决了清朝入关残存的问题,国力强盛,但是官场上开始出现贪腐之风,雍正对于贪官可以说是下了死手的,以前的贪官以为只要自己死了,把贪污来的钱留给自己的子孙和亲戚,雍正则把这条路做绝了,贪官贪的钱是需要其子孙亲戚补回来的,贪多少补多少,雍正让候补官员去查在位的官员,一旦查出其贪污,候补官员就会毫无保留的查清前任官员到底贪了多少,没有一丝隐瞒。

网络配图

二者相比,清雍正时期反贪效果还是比明朝朱元璋时期好的,因为当时明朝的官员俸禄偏低,虽然对于贪官的处罚很严厉,可还是有很多官员愿意涉险,用自己一人的性命换取子孙亲戚奢侈的生活,贪一点是死,还不如贪个大的,这也使明朝的贪官大多是巨贪型的。雍正则提高官员的俸禄,最成功的就是推行了养廉银制度,而且对于贪官“赶尽杀绝”的做法,可以说是斩掉了贪官这条蛇的头和尾,效果自然要好得多,使得雍正一朝官场风气最衬得上“清”和“正”这两个字!

甘龙晚年命尹佳荃 为什么? 历史解密

甘龙晚年命尹佳荃 为什么?

乾隆在晚年时期下令凌迟尹嘉铨,这到底是为什么呢?尹嘉铨是乾隆时期的大臣,他由举人授刑部主事,后升为郎中,官至大理寺正卿,稽察觉罗学主管。虽然并没有权倾朝野,位极人臣,但也曾颇受重用
雍正乾隆为什么不敢重用岳钟琦? 历史解密

雍正乾隆为什么不敢重用岳钟琦?

雍正元年,雍正提拔岳钟琪为参赞大臣,随年羹尧出征青海。所谓参赞大臣,职责主要就是辅佐统帅分统军队,其等级略次于将军。换句话说,参赞大臣相当于是军队的二把手,也就是说,当时岳钟琪在军...
李伟是雍正的特例?活到乾隆 终成眷属 野史秘闻

李伟是雍正的特例?活到乾隆 终成眷属

雍正是清朝一位非常勤勉的皇帝,在位仅仅十几年,却有着非凡的政绩。他在位期间,涌现出许多名臣,如年羹尧、隆科多、李卫、田文境等七位宠臣。不过在这几位宠臣中,只有李卫一人得道了善终,结...
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: