魏延的伍兹谷可行性有多高?我们可以从两个案例中得知

2021年2月25日08:58:55历史解密74阅读模式

魏延很感兴趣的小伙伴们,探索网边肖带来了详细的文章供大家参考。

三国时期,蜀汉丞相诸葛亮在北方攻打曹魏,名将魏延提出著名的伍兹谷计划,就是效仿韩信“明修栈道,暗渡陈仓”。魏延亲自率领伍兹谷精兵五千到长安,一举拿下长安和潼关,而诸葛亮的军队则出斜谷进犯长安和潼关,两军在潼关以不同方式会师。魏延的建议没有被诸葛亮采纳。对此,在很多历史学家眼里,这是因为诸葛亮用兵向来谨慎,认为这个计划太危险,难以成功,所以放弃了。

在此基础上,后世有人认为诸葛亮过于谨慎,没有利用魏延的伍兹谷是一个极大的失策,错失了一个绝佳的机会;还有人认为诸葛亮没有用,是因为诸葛亮根本没有进攻长安的打算,他的目标应该是先拿下凉州,再逐步蚕食曹魏。所以,问题是,魏延的伍兹谷的智谋可行吗?看看这两个案例,你就明白了!

魏延的伍兹谷可行性有多高?我们可以从两个案例中得知

一个

首先《魏略》记载:“夏侯楙为安西将军,镇为长安。他在《南郑群侠传》中写道:“当你对夏侯楙知之甚少时,你会感到害怕,没有计划。今天,有5000名优秀士兵休假,5000名负粮。他们直出褒义,向东沿秦岭,午时往北走,但十天就能到达长安。毛文将选举时间延长至1999年。‘比东方聚合’亮为今郡危,不如坦然坦诚,可以平起平坐陇右,完美无险,不必耽搁。"

据《三国志》,注《魏略》:诸葛亮第一次北伐时,魏延在军事会议上提出建议。因为长安的统帅夏侯楙害怕,没有什么计划,所以他愿意从伍兹谷直接邀请五千精兵攻占长安,以为夏侯楙会弃城而逃,但是诸葛亮认为这个计划有危险。对此,在我看来,魏延的伍兹谷神功计划没有被诸葛亮采纳并不是诸葛亮的错,而是这个计划的成功率太低了。魏延之后,历史上出现了两个相关的案例,这无疑证明了诸葛亮的判断。

一方面,陈寿在《三国志》年记载:四年间,迁居洛阳,迁居伏马,剑赠殿,不入朝。没错,“当舒炼出去入侵边境时,它应该被砍掉,几条路可以合并,但它可以是一条大路。”帝从其计。没错,当你向西方求助时,皇帝会亲自送来。8月份送到长安,从子午道往南进。司马王旋回到汉水,成为南郑。大军不是从斜谷路进,就是从武威进。会下雨30多天,还是切断栈道,给军队一封信。

太和四年(230年),曹真入朝,接替曹休,迁傅,剑赐庙,不入朝。曹真认为蜀汉多次侵华,建议几军攻打蜀汉。对此,魏明帝曹操采纳了,但司空陈群反对从斜谷进军的计划。曹真再次上书,要求从子午道进攻汉中。陈群再次陈述了自己不能出兵的原因,认为大规模战争代价太大。

魏延的伍兹谷可行性有多高?我们可以从两个案例中得知

值得注意的是,曹茶把陈群的意见给了曹真参考,就是让曹真自己决定。然而,曹真立即从这圣旨出发,改为从子午道进攻蜀汉。又令司马懿引兵渡汉水,郭淮、姚飞自斜谷或武威入。汉中危后会遇雨季,栈道被雨切断。曹真走了半个月。朝鲜大臣华欣、杨福、王肃等。都劝魏明帝在圣旨下撤军。到了九月,曹真不得不在圣旨下撤退。因此,很明显,美瑞蒂亚

相应的,魏延之前告诉诸葛亮,他经过伍兹谷不到十天就可以到达长安,这显然是一个乐观的想法。一旦诸葛亮真的把魏延的兵马给了魏延,魏延可能就无法快速通过子午谷了。久而久之,不仅粮草供应困难,还会增加被曹魏兵发现的风险,从而陷入两难境地。

e="font-size: medium; white-space: normal;">另一方面,明朝末年,闯王高迎祥就是子午谷兵败被杀的。高迎祥(1591年~1636年),字如岳,陕西安塞(今陕西延安市安塞区)人。高迎祥是明朝末年起义大军的第一代闯王,在他被杀之后,李自成成为第二代闯王。

崇祯皇帝为了消灭高迎祥,派出了孙传庭,任陕西巡抚。孙传庭这位名将可以说是高迎祥的克星。孙传庭到任之后,重新组建大军,在陕西榆林招募乡勇,组建了秦军。这支大军经过短暂的训练,开赴战场,却展现了强大的战斗力,成为明末与关宁铁骑等齐名的精锐部队。而且孙传庭下决心恢复生产,平定陕西一带的叛乱。而在此时,高迎祥企图通过三国时期的子午谷,偷袭西安,出其不意占据陕西。

魏延的伍兹谷可行性有多高?我们可以从两个案例中得知

对于闯王高迎祥来说,亲率大军走子午谷小道,走了15天,当精疲力尽走到子午谷口的时候,却被孙传庭的2万大军的埋伏。最后经过4个昼夜的激战,高迎祥军队全军覆没,而高迎祥自己也被俘虏,直接被押送到京城,崇祯为了报仇雪恨,直接下令,将高迎祥直接凌迟处死。对此,在笔者看来,高迎祥的这个案例,表明子午谷是一个适合埋伏的地方。对于孙传庭来说,正是因为提前埋伏了大军,并利用了子午谷狭窄的地形,从而全歼了高迎祥率领的大军。因此,非常明显的是,在三国时期,诸葛亮很可能就是担心曹魏一方会进行伏击,从而不同意魏延的子午谷奇谋。

最后,子午谷,南北纵向,长约三百三十公里,北起陕西省长安县西南秦岭山中,南至石泉县;北方出口称“子口”,南方出口称“午口”。子午谷悬崖绝壁,栈道无数,其险要的原因乃在于秦岭。秦岭又称为终南山,山势西高东低,为长江、黄河两大流域的分水岭。子午谷围于其中,其山势之险峻,途径之恶劣,则可想而知。对于魏延的子午谷奇谋,虽然理论上具有一定的可行性,不过因为风险太大,可能会让本就弱小的蜀汉雪上加霜,所以没有被诸葛亮采用。当然,对于诸葛亮来说,之所以不愿意采用这一方案,也是因为在北伐中原的过程中,诸葛亮主张先攻打陇右凉州一带,而不是直接偷袭曹魏重兵把守的长安。

魏延的伍兹谷可行性有多高?我们可以从两个案例中得知

对于蜀汉丞相诸葛亮,之所以要主攻曹魏陇右和凉州一带,一是因为这里对曹魏的威胁没有关中大,所以曹魏在该地区的兵力相对薄弱。第二是诸葛亮觉得在自己有生之年是不可能打下关中的,但是可以打下陇右,获得战马、粮草等物资,也即训练一支精锐的骑兵。三是因为陇右凉州一带地势相对较高,具有居高临下的优势,这便于蜀汉之后对曹魏的用兵。当然,非常可惜的是,在诸葛亮第一次北伐中原的时候,因为马谡失守街亭的缘故,诸葛亮攻占陇右的计划功亏一篑,在此之后,因为曹魏有了防备,这促使诸葛亮最终没能实现占据陇右和凉州的目标。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

探索网:世界之大,无奇不有!

魏延是忠臣还是反贼 后人为何对他争议很大 历史解密

魏延是忠臣还是反贼 后人为何对他争议很大

魏延作为三国时期蜀汉名将,他到底是忠臣还是反贼?为什么大家意见不一,对他争议很大? 晋朝人张耽认为魏延的军事才能足以和韩信相提并论: “使以故之明君靡不慎于将相也。然议者举将多推宿旧,未必妙尽精才也。...
谁能守住荆州? 历史解密

谁能守住荆州?

荆及衡阳惟荆州——《尚书·禹贡》。大禹治水完毕后,划分天下为九州,“荆州”因境内的荆山而得名,楚国依靠着这块富庶之地曾强盛一时。荆州地处华中地区,长江中,汉江平原腹地,自古以来就是...