应夔丞绝妙“供述”
说到近几年我所做工作,最主要的就是“宋案”研究了。我以为,破解“宋案”谜团必须遵循一些原则,最重要的一条,是要严格从可靠证据出发,否则任凭你分析得天花乱坠,也都是无用功。
“宋案”证据中,最核心的,便是案发之初从应夔丞家中搜出的那批函电文件。由于种种原因,百余年来还无人可以全部准确解读这批证据。更有一件暗藏了诸多玄机,迄今无人窥破其中秘密,这就是应夔丞被捕前一天向国务院寄出的一份油印品,题为“监督议院政府神圣裁判机关简明宣告文”。
一直以来,“宋案”研究者只是把这件证据看成应夔丞为了干扰警方破案而耍的把戏。但仔细分析该“宣告文”,再结合其他可靠材料,可以发现,实际上它隐藏着某些令人很振奋也很震惊的秘密。比如,“宣告文”提到的判决宋教仁死刑的特别法庭“陪审员薛圣渡”的名字,其实是由应夔丞妻姓“薛”和应夔丞祖父名“圣渡”组合而成的;而“代理主席、副法官叶义衡”的名字,则是由应夔丞母姓“叶”与应夔丞早年所用名“义衡”组合而成的。应夔丞以“代理主席、副法官”自称,说明在他之上还有“正主席、正法官”,也就是应夔丞刺宋的幕后指使人。
而应夔丞以“京江第一法庭”名义寄出“宣告文”,暴露了刺宋幕后指使人来自北京,“京江”之“京”,就是指北京,“江”则指江苏,亦即应夔丞本人,他当时正担任“江苏驻沪巡查长”。这就明确告诉我们,宋教仁是被北京方面的人与应夔丞合谋刺杀的。再结合其他证据,我们可以确定,北京方面的幕后指使人,正是内务部秘书洪述祖。
这件油印品还让我们知道,应夔丞是一个胆子极大而又自以为聪明的人,他本想通过玩弄文字游戏,来达到掩饰刺宋罪行之目的。不料“宣告文”适成为其与洪述祖合谋杀宋的绝妙“供述”,只可惜当时法庭及后来研究者均未能揭示个中奥秘。
应夔丞在清末曾支持过革命,辛亥上海光复时,还在沪军都督陈其美手下担任过谍报科长。因为有这样一层关系,从宋教仁被刺之日起,就有传言说陈其美是应夔丞刺宋的幕后主使人,近些年更有人再度大肆予以鼓吹。而包括“宣告文”在内的诸多证据表明,“陈其美主谋刺宋”的罪名,实乃由袁世凯一方、应夔丞及其党徒,以及亲政府的《国报》等共同罗织、构陷而成的。而后又经袁世凯之子袁克文于《辛丙秘苑》(内容为忆述1911辛亥年至1915丙辰年间的所见所闻)中杜撰情节,混淆视听,竟为一些不明内情、不辨真伪者所信。
探索网声明:文章源于网络,如侵权请联系我们删除。